Wer heutzutage die völlig berechtigte Kritik am Finanz- und Geldsystem, an den gleichgeschalteten Lücken- und Lügenmedien oder der ungezügelten und emsigen Schleppertätigkeiten seitens der BRD-Regierung (nämlich das gezielte Einschleusen von ideologisch motivierten, art- und kulturfremden und in großen Teilen integrationsunwilligen Migranten sowie IS-Terroristen in unser Land, die sich in den Flüchtlingsströmen massenhaft unter echte notbedürftige Flüchtlinge gemischt haben) ausübt und dementsprechend auf die Missstände hinweist, sieht sich mit Diffamierungen als „Nazi“, „Rechtsextremer“, „Ewiggestriger“ oder als „Pack“ konfrontiert. Wer die völkerrechtliche Situation der BRD und die weiterhin nachweislich bestehende Besatzung der Alliierten anspricht, darf sich zu den verkappten „Reichsbürgern“ zählen. Diese verbale Ächtung nimmt dabei proportional der zunehmenden Kritik aus der Bevölkerung zu, welches sich besorgt und wütend auf unsere Politdarsteller aufgrund der wachsenden chaotischen Zustände in unserem Land zeigt und gerade diese heutigen Zustände sehr wohl in den Ursachen der ersten beiden Weltkriege des 20. Jahrhunderts und ihren weitreichend dramatischen Folgen zu finden sind.

Xavier Naidoo – wie man schnell als „Spinner“ und „Antisemit“ beschimpft wird

Prominentestes Beispiel dieser medialen und gesellschaftlichen Ächtung ist der Sänger Xavier Naidoo, welcher 2014 auf einer Friedenskundgebung vor dem Reichstag im Berlin u.a. die militärische US-Besatzung auf deutschem Boden kritisierte und sich für stärkeren Zusammenhalt und Liebe in der Bevölkerung aussprach. In einer TV-Sendung auf ARD sagte er bereits zuvor mutig und richtigerweise das aus, was sich so gut wie sonst kein Promi öffentlich vor laufender Kamera wagt, nämlich, dass Deutschland aufgrund der bestehenden US-Besatzung nach wie vor keinen Friedensvertrag hat. Die Konsequenzen seines Gebrauchs der „Meinungsfreiheit“ ließen nach seiner Rede vor dem Reichstag nicht lange auf sich warten. So wurde er in unseren Qualitätsmedien u.a. nicht nur als „Spinner“ und „Israel-Hasser“ bezeichnet, sondern durfte aufgrund des Drucks des TV- und Rundfunksenders NDR für Deutschland nicht beim Eurovision Song Contest 2016 antreten.

Buchtipp zum Thema: Wenn das die Deutschen wüssten… dann hätten wir morgen eine (R)evolution! von Daniel Prinz

Landrat entlässt Kreisheimatpfleger fristlos wegen dem Buch von Daniel Prinz

Aber solch eine öffentliche Ächtung passiert nicht nur öffentlich bekannten Personen. Selbst gewöhnliche Leute sehen sich zunehmend auch mit beruflichen Konsequenzen konfrontiert, sofern sie öffentlich Kritik am System ausüben oder sich als Leser von systemkritischen „rechtsextremen“ Büchern zu zeigen geben. Ein gutes Beispiel, welches Anfang diesen Jahres für Wirbel gesorgt hatte, ist der gebürtige Hamburger Heinz Buchholz, der im bayerischen Städtchen Neumarkt in der Oberpfalz 18 Jahre lang als ehrenamtlicher Kreisheimatpfleger tätig war. In seiner Tätigkeit schuf Herr Buchholz für die Denkmalpflege ein Fotoarchiv, für welches er Bau- und Kunstdenkmäler des Landkreises Neumarkt dokumentierend fotografierte. Als Anerkennung für seine langjährige Arbeit erhielt Herr Buchholz letztes Jahr die Denkmalschutzmedaille des Freistaats Bayern, die er vom Kultusminister Ludwig Spaenle überreicht bekommen hatte. Bei der Verleihung übergab Herr Buchholz, der eine außerordentlich große Faszination für das Thema Geschichte aufweist, ihm als Gegengabe ein Exemplar meines Buches „Wenn das die Deutschen wüssten…“. Des Weiteren wollte er jeweils ein Exemplar allen Kreistagsmitgliedern zum Geschenk machen, wozu es aber nicht mehr kam. Denn kurz darauf wurde Herr Buchholz vom Landrat Willibald Gailler mit dem Hinweis auf seine „rechtsextreme Einstellung“ nach 18 Jahren leidenschaftlichen Engagements für seinen Landkreis ohne Dank von seinem Ehrenamt enthoben. Von einem Sprecher des Landkreises hieß es dazu in einer knappen Stellungnahme: „Die Auffassungen vertragen sich nicht mit unserem Staats- und Rechtsverständnis und auch nicht mit dem öffentlichen Ehrenamt eines Heimatpflegers.“

Die Verleihung der Medaille erfolgte im Sommer 2015. Nichtsdestotrotz hatten  es die Neumarkter Lokalmedien anscheinend sehr nötig, sogar noch ein halbes Jahr später über diesen Vorfall zu berichten. Denn neben den Neumarkter Nachrichten hatte zuvor auch das Neumarkter Tagblatt Herrn Buchholz in die braune und rechtsextreme Ecke gestellt. Nein, dabei haben sie ihn natürlich nicht direkt als „Rechtsextremen“, „Nazi“ oder „Antisemiten“ betitelt, so wie es Medien mit Xavier Naidoo teilweise gemacht haben, aber durch den Kontext ihrer Artikel brachten sie Herrn Buchholz zumindest indirekt mit der „Reichsbürgerbewegung“ in Verbindung (also rechts → Nazi → böööse!), was nichts weiter als einem öffentlichen Pranger gleichkommt. Die beabsichtigte Wirkung ist eindeutig: Es soll jeder im Neumarkter Landkreis erfahren, was für ein „schlimmer und böser Mensch“ er sei. Gutgläubige und naive Leser solcher Artikel bekommen auf diese Weise von einem ehrbaren Menschen ein völlig falsches Bild vermittelt. Und ja, das ist öffentliche Diffamierung und Diskriminierung! Dabei sollten Medien und Institutionen gut aufpassen, wegen solcher Verleumdungskampagnen nicht selbst ins juristische Fadenkreuz zu geraten, wie es im Falle Xavier Naidoo dem Diskriminierungs-, Zensur- und Sittenwächtervereins „Amadeu Antonio Stiftung“ widerfahren ist. An der Spitze dieses Vereins sitzt Ex-Stasi-Frau Anetta Kahane. Interessante Hintergründe zu ihr und ihrer Stiftung kann man hier und hier nachlesen.

Klar, solchen Leuten wird im gegenwärtigen System so schnell nichts passieren, denn auch die Justiz ist Teil dieses korrupten und mafia-artigen Systemsumpfs. Das heißt aber nicht, dass die Hoch- und Landesverräter eines baldigen Tages nicht vielleicht doch noch zur Rechenschaft gezogen werden. Das Gesetz von Ursache und Wirkung holt einen irgendwie doch immer ein, früher oder später.

Neumarkter Tageblatt vom 1. August 2016
Neumarkter Tageblatt vom 1. August 2016

Was die Politiker auf Landkreisebene und die Lokalmedien hier im Falle Buchholz fabriziert haben, ist eine Sauerei und gehört somit ebenso angeprangert. Den Ruf eines Menschen derart versuchen zu ruinieren, ist absolut armselig. Hier zeigt sich mal wieder, von welchem parasitären Filz wir regiert werden – von der Bundesebene bis runter auf die kleinste Kommunalebene – und wessen Geistes Kind diese Leute sind. Die o.g. Stellungnahme des Landkreises, wonach die Auffassungen [des Herrn Buchholz] sich nicht mit deren „Staats- und Rechtsverständnis“ vertragen, ist eigentlich ein absoluter Witz! Dabei sieht sich die BRD nicht nur als Rechtsnachfolgerin des Dritten Reiches, sondern führt zahlreiche Nazi-Gesetze bis zum heutigen Tage fort (z.B. das Einkommensteuergesetz aus dem Jahre 1934 oder die Justizbeitreibungsordnung aus dem Jahre 1937). Komischerweise wurden diese von den Alliierten nicht verboten. Schaut man sich dann die Hetzjagd gegen Systemkritiker und Patrioten an, so erinnert uns das doch recht stark an das Dritte Reich, dem man ja fragwürdige und kontroverse Maßnahmen gegen Regimekritiker nachsagt. Also an die werten Landräte und Minister: „Wer ist denn hier nun „rechts“?!“ Dabei stellt sich immer wieder heraus, dass gerade das, was das System den eigenen Landsleuten vorwirft, selbst im großen Stile betreibt, um von sich abzulenken. Und dieses Phänomen tritt nicht nur hierzulande auf, sondern weltweit. Vielleicht sollten diese Herren sich tatsächlich mal ein Exemplar meines Buches besorgen (falls das vermittelte Wissen darin nicht eh schon bekannt ist), denn Lesen kann in diesem Falle tatsächlich bilden und womöglich vor der Begehung weiterer Fehler bewahren.

Buchtipp zum Thema: Wenn das die Deutschen wüssten… dann hätten wir morgen eine (R)evolution! von Daniel Prinz

Was kommt als nächstes?

Dabei sind dies, so meine ich, erst die Anfänge. Sie glauben, es könnte nicht noch absurder kommen? Oh doch… In der Februar-2016-Ausgabe des auflagenstarken Apothekenblatts „Baby und Familie“ wurde in dem Artikel „Gefahr von rechts“ erklärt, woran man Kinder von „rechten Familien“ erkennt. Zu den aufgezählten Merkmalen gehören demnach u.a. „akkurat geflochtene Zöpfe und lange Röcke“, „traditionelles Aussehen“, „nett und engagiert“ und der Verzicht von „amerikanischen Schriftzeichen“ auf der Kleidung. In illustratorisch vorhebender Weise ist dieser Artikel zudem – jetzt kommt’s – mit blonden Frauen und Mädchen versehen, um zu suggerieren, dass alle Blonde potenziell rechtsextreme Leute sind (Artikel hier oder hier herunterladen).

Und, erkennen wir nun, wohin die Reise hingeht? Ganz genau, zurück ins Mittelalter mit Hetzjagden und Verfolgungen von „Andersdenkenden“ (und blonden Menschen?), wenn wir nicht aufpassen und weiterhin passiv bleiben. Dabei können wir sehr viel tun, um diesem linksgrün-versifften Trend der nationalen Selbstzerstörung, der Deutschland und Europa heimgesucht hat, entgegenzuwirken:

  • Aufklärung in unserem Umfeld betreiben (Familie und Freunde, aber auch in Stadtverwaltungen sitzen manchmal wache und besonnene Menschen)
  • den Zusammenhalt der Partnerschaft und Familie ehren, schützen und fördern
  • Förderung der nationalen Kultur und zurück zu nationalen Werten
  • unseren Kindern die traditionellen germanischen/deutschen Tugenden vermitteln
  • stolz auf unsere Herkunft als Deutsche sein, dabei aber stets andere Völker und Kulturen achten und respektieren. Wir alle sind Menschen, die auf diesem Erdball leben. Jedes Volk hat sein Recht auf Existenz und auf Selbstentwicklung in seinem eigenen zur Verfügung stehenden Lebensraum.
  • Liebe, Dankbarkeit, Demut und Vergebung leben und weitervermitteln
  • sich nach persönlichen Möglichkeiten weitgehend biologisch ernähren
  • Impfungen meiden!
  • sich über die Neue Medizin informieren
  • Schritt für Schritt unabhängiger vom System werden (selbständige Tätigkeit anstreben, in die Eigenverantwortung kommen, autarker leben usw.)
  • Kündigung und Boykott aller Systemmedien. Alternativen gibt’s hier.
  • Hören wir endlich auf, den Parteien unsere Stimme und somit diesem System unsere weitere Generalbevollmächtigung zu geben. Solange Deutschland noch besetzt ist und unter direktem Fremdeinfluss steht, wird meiner Meinung nach keine Partei irgendetwas groß bewirken können. Sonst können wir auch die nächsten 70 Jahre weiter brav alle vier Jahre die Farben unserer Gefängnisgitter neu wählen und immer wieder falsche Hoffnung auf eine neue Partei setzen. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen und eines Besseren belehren. Doch immer da, wo sich Macht konzentriert, wird diese von einigen stets missbraucht. Oppositionen wurden schon immer von dunklen Kräften unterwandert. Ich sehe die Zukunft daher eher in einem alternativen Gesellschaftsmodell auf kommunaler und regionaler Ebene (die kleinste Einheit verwaltet sich dabei selbst, ähnelt ein wenig den alten völkischen Stämmen). Auf nationaler Ebene mag dann so etwas wie ein vom Volk direkt gewählter und jederzeit austauschbarer „Rat der Weisen“ das Volk nach außen hin vertreten und friedliche Handelsbeziehungen zu anderen Nationen unterhalten.
  • NEIN zu Obrigkeitstreue und blindem Gehorsam
  • JA zur Verweigerung und zu friedlichem Widerstand

Dank des Mutes und der Tatkraft von Leuten wie Xavier Naidoo und Heinz Buchholz und so vielen anderen da draußen, können wir gemeinsam und vereint durchaus etwas bewirken. Aber die Zeit ist knapp. Wir können daher aktuell nach besten Kräften unseren Beitrag leisten. Das System befindet sich in seinen letzten Atemzügen und schlägt um sich. Irgendwann bald wird ihm die Kraft auch dafür ausgehen. Daher heißt es jetzt auf keinen Fall aufzugeben, sondern durchzuhalten und weiterzumachen. Denn jetzt geht’s sprichwörtlich um die Wurst! Die Zeit für die (R)evolution ist gekommen!

6 Kommentare

  1. Seit 1914 werden wir „umerzogen“. Es ist schwer geworden, diese Menschen mit ihren eigenen Waffen zu schlagen, weil es nichts bewirkt. Sie erfassen nicht einmal den Sinn von Reizworten, die sie selbst gesetzt haben. Als ich vor einigen Jahren eine Satire schrieb „Warum wird der Holocaust immer noch geleugnet?“, wurde ich beschuldigt, ein Holocaustleugner zu sein. Ich habe den Text offline gestellt, nachdem ich im August 2016 ein Ermittlungsverfahren am Hals hatte, das gleich wieder eingestellt worden ist.

    Es ist einfach nur noch irre! Die Themen sind austauschbar. Das passiert überall seit Menschengedenken.

    http://www.dzig.de/ARD-Panorama-Warum-wurde-Ursula-Haverbeck-interviewt

    Bewertung des Kampfes der ARD

    „Wenn man ihre Lügen also nicht thematisiert, dann kann man sie auch nicht bekämpfen.“ schreibt Robert Bongen. Totschweigen und ignorieren ist aber wirksamer! Wer „gegen“ etwas ist, lenkt Aufmerksamkeit auf eine Sache. Und eine schlechte Presse ist besser als gar keine Presse. Das dürfte auch beim Norddeutschen Rundfunk bekannt sein. Was also will man bezwecken?

    Mit Schwarzweiß-Denken bleibt es kompliziert. Deshalb versuche ich durch Bunt-Denken auf http://www.TGSNT.de , die Dimensionen deutscher Geschichte seit 1914 zu erfassen. Zum Kontext gehören die Jahre vor 1933 und die Jahre nach 1945 bis zur Gegenwart.

  2. Hallo ich in Köln auf der stopt TTIP Demo
    und habe da auch eine nettes zusammentreffen mit dieser Zensurstiftung gehabt und ich war nicht der einzige.
    Ich zähle mal auf was alles nicht geht in diesem ach so freien Land.
    NWO geht nicht weil Aluhut. Das da je ein Politiker von gesprochen hätte wäre totaler Schwachsinn und wenn hätte er was anderes gemeint. Zionisten Agenda schon mal garnicht weil der Begriff Zionist grundsätzlich gegen das Judentum und Israel ist. Mir war schon bewusst das es ein Reitzwort war. Aber das es auch andere Bedeutungen beinhaltet kann ja jeder gerne mal googlen. Auf dem Plakat machte ich auf das Urteil des Internationalen Gerichtshof Den Haag das die BRD kein Staat ist aufmerksam und das mit unseren Steuergeldern unschuldige Völker auf der ganzen Welt getötet werden alleine wegen finanziellen Interessen. Völkermord geht auch nicht. Im Zusammenhang mit dem Urteil aus Den Haag war der größte Aufreger Deutsches Volk. Das ist von den Nazis geprägt oder benutzt. Ich weiß den genauen Wortlaut nicht mehr. Diese Definition wird auch nur von Menschen mit der gleichen Gesinnung benutzt. So gleich wurden von meinem Freund als auch Lebensgefährtin Fotos geschossen und diese weiter geschickt. Das waren 5 Leute ließ sich also ohne Gewalt nicht verhindern. Gefragt wurde keiner Namen wollte man natürlich auch nicht nennen. Das Plakat an dem ich und meine Freundin etliche Stunden gearbeitet hatte wurde eingezogen. Ich sagte dennen das wir am besten mal zu einem der Polizisten gehen und die Sache dort klären. Langsam dachte ich ehrlich die hätten einen weg und da wir schließlich zum Demonstrieren und nicht zum boxen dahin gegangen sind, man meines Erachtens die Aussage auch garnicht falsch verstehen konnte, hielt ich das für eine gute Lösung.
    Es wurde dann gesagt das man uns ja nicht zwingen könnte das Plakat da zu lassen aber man hätte unsere Bilder ja schon weiter geleitet. Wir haben es dann da gelassen und uns wurde dann auch schnell klar was damit gemeint war. Diese Spacken tauchten Ständig auf ich kann nicht sagen wieviele es im ganzen waren. Leider wusste ich bis dahin nicht was das für Leute sind mit ihrer Maaslosen Übertreibung. Ich denke heute würde ich anders reagieren auch mit Freundin. Es waren aber so einige die ihre Plakate abgeben wollten freiwillig. Imperialismus ging zu Beispiel auch nicht weil das kritisch den USA gegenübersteht hab ich zum Beispiel mitbekommen. Das heisst für mich im Klartext ich brauch eigentlich garnicht zu einer Demo gehen weil ich so wieso das Kind nicht beim Namen nennen darf. Ich wollte hier noch kurz anmerken das meine Lebensgefährtin zwar blod ist aber leider nicht arisch. Der Bekannte stammt nicht aus Deutschland. Und ich arbeite seit ca 15 Jahren mit Menschen die eine Beeinträchtigung haben. Als Nazi hatte mich bis dato noch keiner denonziert. Aber gut. Hier für alle noch ein schöner link der hoffentlich solche bezahlten Task Force Pfosten von Demos verschwinden lässt.
    https://www.openpetition.de/petition/online/staatliche-foerderung-der-amadeu-antonio-stiftung-stoppen
    Bitte weiter geben und teilen. Nachdem was ich gelesen habe werden die sogar von der SPD mit Steuergeldern bezahlt!

  3. „… auf die Missstände hinweist, sieht sich mit Diffamierungen als „Nazi“, „Rechtsextremer“, „Ewiggestriger“ oder als „Pack“ konfrontiert.“

    Im ‚kanzleramtstreuen‘ (Wolfgang Herles), medialen Neusprech werden all diese ‚gesellschaftlich ächtenden Attribute‘ unter dem Synonym „rechtspopulistisch“ oder „Rechtspopulist“ politisch korrekt vereint! Tatsächlich ist diese Verleumdungskampagne („§ 187 StGB“) das letzte Gefecht der vereinigten Linken im Kampf gegen das Erwachen des gesunden Menschenverstandes!

    Doch ich gebe mich nicht mit diesem Zustand der ‚rot-grün-linken‘ Eigendemontage zufrieden! Ich möchte diesem selbsternannten ‚Intellekt‘ der letzten 40 Jahre definierte Fragen stellen, die nach geistig kraftstrotzender Antwort verlangen!

    Könnt IHR ‚Zerstörer‘ zweier Generationen Antwort geben auf Fragen, die IHR seit 1976 erfolgreich unterdrückt??!! Seit EUREN Protesten gegen das „AKW Wyhl“ in 1975 seit IHR wie ein streuendes Karzinom über diese Republik hergefallen und habt aus der wahren Historie ein scheinbar wunderbares und doch von Hass zerfressenes Weltbild in die Köpfe der Kinder und Jugendlichen und deren Kinder gebrannt!
    Nun endlich gibt es eine Therapie gegen EUCH – und IHR müsst antworten und das Parkett der Macht verlassen!

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man Deutschland liebt!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man die deutsche Kultur bewahren will!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man auf die Tatsache hinweist, dass es alleine im Jahr 2015 275000 „aufgeklärte Straftaten“ durch „Zuwanderer“ gegeben hat – die nicht aufgeklärten oder verschwiegenen „Straftaten“ sind in diesen 275000 NICHT berücksichtigt (Hugo Müller-Vogg)!

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man davon ausgeht, dass es auch 2016 mehr als 275000 „Straftaten durch Zuwanderer“ geben wird!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man öffentlich feststellt, dass es OHNE „Zuwanderer“ in 2015 275000 „aufgeklärte Straftaten“ sowie eine erhebliche Dunkelziffer an „Straftaten“ WENIGER in Deutschland gegeben hätte!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man öffentlich sagt, dass es somit 275000 Opfer weniger in Deutschland gegeben hätte!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man erkennt, dass die „Kölner Silvesternacht“ der erste Großangriff auf unsere Lebensart, unsere Rechte und auf das Christentum war!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man anmerkt, dass der weibliche Teil der deutschen Bevölkerung bis hinab zu einem Alter von 7 Jahren „sexuell gefährdet“ ist durch vor allem „unbegleitete minderjährige, jugendliche (geht hinauf bis 25 Jahre) „Schutzsuchende“!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man verlangt, dass sich „Zuwanderer“ zu 100% an die geltende Ordnung, das geltende Recht und das geltende Staatssystem zu halten haben!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man verlangt, dass die ‚Politik‘ das geltende „Asylrecht“ einzuhalten hat!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man öffentlich anprangert, dass die ‚Politik‘ in Form von Merkel/Gabriel geltendes Recht bricht und sogar richterlich beschlossene Abschiebeverfahren durch ihre ‚hauseigene, grün-linke‘ Opposition verhindern lässt!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man sich einer Partei nähert, die genau diese Missstände beim Namen nennt!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man eine andere Meinung als das Kanzleramt hat!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man in „sozialen Netzwerken“ seinen Unmut äußert!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man gegen „Ausländerkriminalität“ auf die Straße geht!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man bei einer eigenen Armut von fast 25% KEINE „Wirtschaftsflüchtlinge“ dulden will, so, wie es in der „Asylgesetzgebung“ geschrieben steht!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man entgegen der offensichtlich ‚gefälschten‘ Umfragen Frau Merkel & Herrn Gabriel aus der Regierungsverantwortung haben will!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man Mitglied der „AfD“ ist oder werden will!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man nicht akzeptiert, wegen einer Zugehörigkeit zur „AfD“ Arbeitsplatz & Wohnung zu verlieren!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man sich über den Hass der ‚Politik‘ wider den Ottonormal stemmt!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man sich gegen den Hass von Links wehrt!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man „politisches Mitspracherecht“ verlangt, was in der Schweiz längst üblich und gesetzlich bindend ist!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man sagt und schreibt, das Deutschland überfüllt ist, NICHT das „Sozialamt der Welt“ ist und keine ‚Flüchtlinge‘ mehr aufnehmen will, weil es keine echten Flüchtlinge sind!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man erkennt, dass die ‚Politik‘ mit ihrer „Volksvergessenheit“ (Richard v. Weizsäcker) den berechtigten Zorn im deutschen Volk erst herbeigeführt hat!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man angesichts der ‚Erklärungsversuche‘ der Kanzlerin schlussfolgert, dass die ‚Politik‘ überhaupt kein Interesse an einer Veränderung zum Positiven hat, da man mit dem Negativen Geld machen kann!?

    Wieso ist es „rechtspopulistisch“, wenn man anmerkt, dass der „gesunde Menschenverstand“ NICHT „rechtspopulistisch“ ist!?

    Wieso ist es Schuld der „AfD“, wenn Merkel & Gabriel an Zustimmung verlieren?! Würden diese Herrschaften bessere Politik gemäß ihres „Amtseides“ machen, wäre die Zustimmung da!

    Wieso ist es Schuld der „AfD“, wenn es eine „rot-rot-grüne“ Koalition gibt?! Nicht die „AfD“ bringt diese Parteien in die Landtage, sondern der Wähler – und auch manche „Wahlfälschung“)!

    Wieso ist es Schuld der „AfD“, wenn „rot-rot-grün“ plötzlich im Bund regieren?! Das „Thüringer Model“ ist eine Erfindung von Sigmar Gabriel, weil dieser Mann alles versucht, nach einer demokratischen Wahl das demokratische Votum für eine demokratische Partei zu umgehen!

    Und WIESO „fände eine Mehrheit Merkels neuerliche Kandidatur gut“, wo diese Frau national wie auch international ‚Rekordwerte der Unbeliebtheit‘ einfährt!?

    Und WIESO bemühen sich so viele in Politik und Medien um den Erhalt einer Kanzlerin, die mit ihrer rechtswidrigen „Öffnung der Balkanroute“ einen Herrn Gerald Knaus, Leiter des von George Soros finanzierten Think Tanks „European Stability Initiative“ (ESI) in leitender beraterischer Tätigkeiten zur „Flüchtlingskrise“ in ihrem Stab hat und des Öfteren von einer „Flüchtlingsagenda“ spricht, welche weder ein Bürger noch ein Journalist kennt oder hinterfragt!?

    Einzig die „Deutschen Wirtschafts Nachrichten“ schrieben hierzu : „Angela Merkel folgt dagegen einer unbekannten Agenda. Sie ist gespenstisch und geeignet, Demokratie und Rechtsstaat in Deutschland nachhaltig auszuhöhlen.“

    Links zu meinem Text:

    http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/mueller-vogg-gegen-den-strom/mit-den-fluechtlingen-steigt-die-kriminalitaet-und-die-zahl-der-opfer/comment-page-1/#comments

    https://www.welt.de/politik/deutschland/article153370532/Das-Geld-aus-Europa-ist-kein-schmutziger-Deal.html

  4. „Nazi“ – oder was?
    Wie gehst Du geschickt mit den demokratischen Diffamierungs-Versuchen um?
    Wie führst auch Du den Gegner vor?
    Wie kommunizierst Du psychologisch noch wirksamer mit dem Bürger?
    Welchen Beitrag zur Befreiung kannst Du leisten?
    Und – wie stärkst Du Dein eigenes Selbstbewußtsein?“
    Nachstehend ein paar nützliche Links zum Thema „Befreiung – Politische Gehirnwäsche – und Befreiungs-Psychologie und den nächsten Trainings-Terminen:
    • Website: http://www.gehirnwaesche.info
    • Newsletter: http://www.gehirnwaesche.info/befreiungs-impulse-newsletter/
    • Blog Befreiungs-Psychologie: http://www.befreiungspsychologie.info/

  5. Auf die Gutlaeubigen und Naiven sei geschissen.
    Gutmensch_Innen und Doofe enden ohnehin als die Futtertiere der Kanaken.
    Die nuetzen in der Opferstatistik mehr, als sie uns als „Verbraucher“ helfen koennten.

    Wir sollten uns in diesem Zusammenhang lediglich die Namen der Taeter merken:
    http://www.gailler.de/zur-person

Kommentar schreiben

Bitte gib Deinen Kommentar ein
Bitte gib Deinen Namen hier ein