Der Autor schreibt auf Facebook: „Hier nun mein Artikel, den „Tichys Einblick“ am Freitag veröffentlichte, der schon nach zwei Tagen mit über 10.000 „gefällt mir“ einer der wahrscheinlich erfolgreichsten Artikel war, die dort jemals publiziert wurden, und der heute (auf Druck von Grünen und Linken?) gelöscht wurde (…).“ Hier ist er in voller Länge:

von Jürgen Fritz

Normalerweise liegt es mir vollkommen fern, Menschen zu pathologisieren. Damit sollte man äußerst vorsichtig sein und, wenn immer möglich, davon absehen. In diesem speziellen Fall erscheint es mir aber notwendig, da ansonsten nicht verständlich wird, was in nahezu allen westlichen Gesellschaften seit einigen Jahrzehnten so gewaltig schief läuft. Und da ich hier keine Einzelpersonen anspreche respektive diagnostiziere, sondern ein gesamtgesellschaftliches Phänomen, möchte ich mir heute diese Freiheit nehmen, von meinem Grundsatz ausnahmsweise abzurücken. Grün-linke Gutmenschen sind – und ich sage das nicht einfach so dahin – krank. Nicht körperlich, sondern geistig-psychisch. Daher ist es auch weder sinnvoll noch empfehlenswert, sich auf größere Diskussionen mit ihnen einzulassen. Warumnicht?

Buchtipp zum Thema: Böse Gutmenschen von Bernd Höcker

Eine offene und ehrliche Diskussion setzt voraus, dass beide sich von besseren Argumenten und Fakten potentiell überzeugen lassen. Ansonsten hat die Diskussion ja gar keinen Sinn. Sie setzt die Bereitschaft zum Denken, zum Nachdenken, zur kritischen Überprüfung der eigenen Position und den gemeinsamen Willen zur Wahrheitsfindung voraus. Andernfalls sind es reine Machtkämpfe, in denen der Eine sich dem Anderen und Umstehenden seine Überlegenheit demonstrieren und sich mit allen Mitteln durchzusetzen versucht.

Ersteres funktioniert bei psychopathologisch gestörten Gutmenschen aber nicht. Sie haben sich partiell von der Realität abgekoppelt und schweben in einer Welt der Negation jeglicher Negationen, was natürlich ein Widerspruch in sich ist, dessen sie aber wiederum nicht gewahr werden, weil sie nicht kritisch denken, vor allem sich selbst nicht reflektieren können. Sie können Differenzierungen und Bewertungen von Menschen, die immer auch mit Negationen einhergehen, auch solche rein sachlicher Art, innerlich nicht ertragen, weil sie rein gefühlsgesteuert agieren und ihnen die Vorstellung, dass Menschen unterschiedlich, auch für die Gesellschaft unterschiedlich wertvoll, ja, viele sogar schädlich sind, unangenehme Gefühle bereitet und dies für sie der höchste und im Grunde einzige Maßstab ist, wie sich etwas anfühlt. Ganz wie beim Tier oder beim Kleinkind.

Grün-linke Gutmenschen meinen, wenn sie die Vorstellung unterschiedlicher Bewertungen, damit auch der Wertigkeit, mithin das Negieren von etwas zulassen, dass dann das Negative in sie hineinkäme und da dies ihr Harmoniebedürfnis und ihr Bedürfnis mit allem verbunden, mit allem eins zu sein (Verschmelzungssehnsucht) und das eigene Ich aufzulösen, konterkariert, lehnen sie dies ab, was natürlich wiederum eine Negation darstellt, die ihnen aber nicht bewusst wird, da sie nicht denken, sondern primär fühlen. Dem liegt ein tief gestörtes Verhältnis zum eigenen Ich, welches sich allererst aus Abgrenzung konstituiert und entwickelt, dem liegen Angst vor Bewertung, vor dem Gefühl der Minderwertigkeit sowie Realitätsverlust und schwere Traumatisierungen, die nie verarbeitet wurden, sowie die völlige Unfähigkeit der kritischen Selbstreflexion zugrunde.

Mit derart gestörten Personen sollte man nicht großartig diskutieren. Man muss sie behandeln. Aber das müssen spezialisierte Fachärzte machen. Dies würde wiederum voraussetzen, dass die davon Betroffenen ihre Krankheit selbst erkennen und vor sich selbst eingestehen. Einem Alkoholiker kann man nur helfen, wenn er sich a) eingesteht, ein solcher zu sein, und b) die Bereitschaft und den festen Willen aufbringt, das ändern zu wollen, was alles andere als leicht ist.

Da dies bei den psychisch gestörten Gutmenschen fast nie der Fall ist – sie halten sich ja für gesund und die anderen für böse, zeichnen sich regelrechte Feindbilder (alle, die ihre Negation aller Negationen nicht teilen) – kann ihnen wahrscheinlich nicht geholfen werden, zumal wenn sie auch noch in der Mehrheit sind und sich permanent ihrer selbst gegenseitig versichern und sich so immer tiefer in die Pathologie hineintreiben. Ein Ausbrechen aus dieser Spirale wird in den meisten Fällen kaum möglich sein.

Mit ihnen zu diskutieren, ist daher sinnlos und wenn man sie argumentativ aushebelt und sie der Argumentation folgen können, was allerdings fast nie der Fall ist, da sie das Denken a priori und per se abwerten, weil sie es nicht so gut können, dann schotten sie sich von einem ab, weil das ihr von der Realität partiell losgelöstes Konstrukt stören, sie in ein inneres Ungleichgewicht (kognitive Dissonanzen) bringen würde, was unangenehme Gefühle verursacht, und genau die versuchen sie ja rund um die Uhr zu vermeiden. Da sie rein gefühlsgesteuert sind und angenehme Gefühle zum absoluten Maßstab ihres eigenen wie jedes anderen Daseins erheben, wollen sie dem, wenn immer möglich, aus dem Weg gehen. Dadurch stagnieren sie natürlich kognitiv und überhaupt seelisch, bleiben bis zu ihrem Tode im Grunde auf dem personal-psychisch-emotionalen Niveau von Kleinkindern.

Buchtipp zum Thema: Der Naziwahn von Andreas Falk

Und mit Kleinkindern kann man nicht auf Augenhöhe diskutieren. Man muss sich um sie kümmern und für sie sorgen, ihnen die Welt erklären, was aber voraussetzt, dass sie zuhören und lernen wollen. Bei kleinen Kindern ist das immer der Fall. Sie sind geradezu lern- und wissbegierig und dankbar für Anstöße und Erklärungen. Wenn sie auf kognitive Dissonanzen stoßen, bauen sie ihr Weltbild so lange um, bis es wieder zur Realität passt. Sie passen also ihr Inneres, ihre Vorstellungswelt immer mehr der Realität, der tatsächlichen Welt an, so dass eine innere Entwicklung stattfindet, sowohl kognitiv wie auch emotional.

Genau das wollen die psychopathologisch gestörten Erwachsenen, die übrigens unsere Gesellschaft inzwischen weitgehend dominieren,aber nicht. Jemand, der nicht dazulernen will, der „so bleiben will, wie er ist“, ist geistig-seelisch im Grunde schon tot. Und mit so jemand diskutieren zu wollen, ist vergebliche Liebesmüh. Schonen Sie also bitte Ihre Nerven und tun Sie es nicht. Reden Sie lieber mit denen, die geistig offen, die – abgesehen von kleinen psychischen Störungen, die wir wohl alle haben – innerlich weitgehend gesund sind. Das ist a) befriedigender für einen selbst und b) kann man so etwas Positives bewirken, indem man selbst von dem anderen lernt und dieser von einem, so dass beide vorankommen und sich weiterentwickeln können, was vielleicht eine Sinndimension unseres Daseins darstellt.

29 Kommentare

  1. Danke für die Veröffentlichung des Artikels.
    Diese Gutmenschen spüren gar nichts. Schizophrene, egal welche, sind emotionslos! Sie leben in ihren eigenen Wahnvorstellungen. Wenn man versucht sie mit der Wahrheit zu konfrontieren, reagieren sie grundsätzlich aggressiv. Außerdem sind sie hervorragende pathologische Lügner, daran erkennt man sie in der Regel. Außerdem ist ihr Handeln nie logisch.

    Allerdings sehe ich schon eine Lösung in Sicht. Diese Gutmenschen werden Opfer ihres eigenen Handelns in Bezug auf die sogenannte Flüchtlinge (die zum größten Teil aussehen wie Soldaten). Siehe folgendes Video:
    https://www.youtube.com/watch?v=dsKpQXvLa00
    Die Gutmenschen sehen die Gefahr nicht!

  2. Die Welt wandelt und die Sprache verändert sich.

    Manches verliert, einiges gewinnt an Bedeutung oder wird gar neu definiert.

    War Baum noch vor einigen Jahren einfach nur ein Baum, bedeutet dieses Wort in der heutigen Jugendsprache „egal“ oder steht für „ist halt so“.
    „Chill dein Leben“ fordert einen auf, das Leben zu genießen und sich zu entspannen. „Beef“ ist die neue Art der Bedrohung in der kürzesten Form.

    Ist also „Nazi“ die neuste Art den Menschen ein Kompliment zu machen?
    Hat diese Bezeichnung seine dunkle Ecke verlassen und ist salonfähig geworden?

    Ich bin keineswegs verrückt geworden. Nur beobachte ich seit langem, welche Menschen als Nazis bezeichnet werden.
    Mit einer Beschimpfung hat das mittlerweile nichts mehr am Hut.

    Du bist ein Nazi, wenn du:

    – gegen Kinderehen bist.
    – gegen Gewalt in jeglicher Form bist.
    – gegen Vergewaltigungen die weder vor Kindern, noch alte Menschen, weder vor Frauen noch Männern/Jungs halt machen bist.
    – gegen Stehlen von privatem oder staatlichen Eigentum bist.
    – für Frieden, Demokratie und Freiheit einstehst.
    – dir eine gesicherte Zukunft für deine Kinder wünschst.
    – dir deine Kultur und Sprache bewahren willst.
    – in deinem eigenen Land nicht das Gefühl haben willst, du würdest in einem offenen Gefängnis leben.
    – arbeitest, Steuern zahlst und die Einsetzung dessen für dich, deine Familie, deine alten Eltern die mittlerweile in Rente sind, für wichtig hältst.
    – es lieber sehen würdest, wenn Menschen hier Asyl bekommen, die tatsächlich verfolgt werden und nicht DESSEN VERFOLGERN.
    – kein Verständnis für das plündern deines Landes und die VOM VOLK hart erarbeitete Ressourcen hast.
    – jeder Frau, Kind oder Familie gerne bei dir aufnehmen würdest, die die Deutsche Lebensart schätzen und ein Teil davon sein möchten, die tatsächlich Schutz brauchen, jedoch jedem Verbrecher der aus seinem Land vor den dortigen Strafen hier her geflohen ist, den Laufpass geben möchtest.
    – zur Meinungsfreiheit stehst.
    – dich an Gesetze hältst!
    – deutsch sprichst!!!!!!!

    dann…. ja dann akzeptiere meine herzlichsten Glückwünsche.

    DU BIST EIN NAZI.

    • Da hast du den Nagel voll auf den Kopf getroffen !
      Also konnen wir Stolz sein ein sogenannter >Nazi< zusein, dabei bin ich ein Anarcho (Anarchie bedeutet nur ohne Herrscher zuleben, kommt aus dem Griechischen und hat mit Chaos und Recht des Stärkeren nichts zutun) und kann linkes Gesocks wie rechtes Gesocks nicht leiden.
      Ich mag nur Menschen die Geradeaus gehen und nicht nach Links oder Rechts abdrifften.
      🙂

    • Die Entwicklungsgeschichte zeigt, das es immer auch mal Fehlentwicklungen oder Unfälle von Mutter Natur gegeben hat. Diese wurden, da nicht dauerhaft lebensfähig von selbiger wieder korrigiert. GUTMENSCHEN sind eben auch so eine Fehlentwicklung oder Mutation, da ihr handeln und wandeln den Naturgesetzen zu wider läuft.
      Gutmenschen fehlt einfach das Hirn im Kopf. Dafür hat sich dort ein zweiter Dickdarm angesiedelt. Man merkt es immer dann, wenn der Brotbunker aufgeht und den geistigen Dünnschiß ausscheidet.

  3. Ich habe es schon lange aufgegeben mit solchen Leuten zu diskutieren. Es bringt einfach nichts. Sie beharren auf ihrer Meinung, und jeder der eine andere hat liegt grundsätzlich daneben. Ich sehe da nicht mal ansatzweise eine Basis für eine Diskussionsebene auf der man aufbauen könnte.
    Gerade vorhin einen Kommentar auf einer Mainsteamnachrichtenseite gelesen bezüglich Buzzfeed/Tump. Manche Leute glauben einfach alles was sie lesen, selbst wenn der Autor selbst zugibt, dass es keine Belege für diese Informationen gibt geschweige denn verifiziert sind.
    Nachdem er sich beschwerte wie dumm Trump doch sei kam dieser Satz: „Wir sollten alle froh sein, dass wir in einem Land leben in der man frei seine Meinung äußern dürfe“. Man könnte Lachen wenn es nicht so traurig wäre.

    • Geht mir genauso !
      Da hatte Napoleon damals schon recht gehabt, jeh größer die Lüge desto mehr glauben die dummen Deutschen daran.
      Aber das triftt ja nicht nur auf die Deutschen zu, das muß ja mittlerweile eine internationale Krankheit sein. 😉

      • Falsche Zitate
        „Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: Die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wahren Feinde.“[3]
        Dieses bekannte Zitat wurde Napoleon von Joseph Görres aus propagandistischen Gründen untergeschoben. Es erschien im Mai 1814 in der von Görres herausgegebenen Zeitung Rheinischer Merkur in den Ausgaben Nr. 51, 52, 54, 56, 61 und sollte mithelfen, die deutschen Leser sowohl gegen die französische Knechtschaft zu empören, als auch den Deutschen im allgemeinen ihre Schwächen, ausgesprochen aus dem Munde ihres Besatzers, drastisch vorhalten. Noch bis heute wird das Zitat oftmals als von Napoleon stammend angesehen.

        http://de.metapedia.org/wiki/Napoleon#Falsche_Zitate

  4. Sehr geehrter Herr Fritz. Zu ihrem zu unrecht gelöschter Beitrag, erlaube ich mir, Ihnen folgenden Link zu senden, dass ihre Meinung mit einem historischen Bericht untermauert. Es handelt sich um ein Interview mit einen KGB Überläufer, der seine Aufgabe bei der Demoralisierung des Westens beschreibt. Besondere Aufmerksamkeit dürfte bei ihnen die Aussage von diesem Mann erregen, wo er das Ziel seiner Bemühungen wie folgt beschreibt: Wenn der Zustand der Demoralisierung fortgeschritten genug ist, sind die Menschen unfähig mit Informationen umzugehen oder diese zu verarbeiten. https://www.youtube.com/watch?v=wpSPqaD6iOo

  5. Da ich mich öfter kritisch äußere, möchte ich mich, wenn es positives gibt auch dazu äußern.

    Wirklich lesenswert. Die nachfolgende Debatte der Hobbytheologen und Hobbypsychater in den Kommentaren allerdings geht am Thema vorbei. Der Buchtipp war hilfreich. Danke dafür.

  6. Sehr schade das auf so hohem Niveau versucht wird eine große masse an individuellen Menschen abzustempeln. Göbbi wäre stolz. Schon leicht schizophren das auf „links-grün versiffte Gutmenschen“ zu beziehen, wo bleibt die psychisch Phatologie eines fremdenhassers und des hassens aller die das fremde mögen. Nicht gerade leicht auch diese gefühlsbetonten menschen zu erreichen. Wo bleibt die Phatologie der Deutschen die Mitmenschen todesdrohungen aussprechen, aufgrund von Gedanken und Meinungen? Wo bleibt nur unsere Zeit der Aufklärung? Respekt, Würde und das tolerieren anderer Meinungen haben wir irgendwo auf der Strecke verloren.
    Ich bin weder Fan von zu vielen Flüchtlingen, unserer Politik, unserer Wirtschaft und unseren „Bürgerwehren“. Ich bin für ein friedlichen, freundlichen, produktiven und respektvollen Umgang aller.
    Ob wir das über solche Art der Diskussionen oder mit solchen Themen überhaupt positiv beeinflussen können wage ich stark zu bezweifeln.
    Pence Love harmonie

  7. Das ist ein Thema, das mich auch beschäftigt. Solange mir kein ausgewiesener Psychiater erklären kann was da (alles) vorliegt, wenn beispielsweise eine erwachsene Schwedin – Teil der geisteskranken Herrscherschicht – davon überzeugt ist, dass im Rahmen der Demokratie es dem Kind freigestellt sein muss ob es Mädchen oder Junge sein will, solange muss ich mir, als Laie, selbst einen Reim machen.
    Abgesehen von dem namenlosen Verbrecherpotential, das ich der Herrschaft ohne weiteres zubillige, mögen induziertes Irresein, Schizophrenie, noogene Neurose, Narzissmus, usw. die seelisch-geistigen Zustände unserer Abartigen begrifflich eingrenzen.
    In seinem Buch „Leiden am sinnlosen Leben“, 1991, beschäftigt sich der Psychiater Frankl mit der noogenen Neurose: er, Jude!, sagt, wenn dem Menschen seine Kultur, seine Werte, seine Sitten, seine Traditionen genommen werden, entsteht in den Köpfen ein Vakuum. Die Gefahr liegt darin, dass in dieses Vakuum Abartigkeiten und Perversionen aller Art und aller Grade hineinwuchern können. Er bezieht sich auf eine Untersuchung, nach der rund 20% in den USA an einer noogenen Neurose leiden. Wenn, so meine Schlussfolgerung, ein Teil dieser Minderheit normativen Einfluss gewinnt, so folgen ihnen seelisch-geistig genauso entkernte Menschen diesen Weltvorstellungen. Hohlköpfe im wahrsten Sinne des Wortes.

    Ein weiterer namhafter Psychiater derselben Glaubenszugehörigkeit, E. Fromm, definiert den Narzissmus wie folgt: im Unterschied zum Egoisten, der andere Sichtweisen sehr wohl erkennt und sie ihnen zubilligt, sich aber einfach darüber hinwegsetzt (das wären übrigens Leute, mit denen man ggf. reden könnte), hat der Narzisst keinerlei Bezug zur Welt der Gefühle. Wer jetzt unter den Lesern diesen enormen Mangel zur Ganzheit eines Menschen, nur auf Beziehungskrisen anwenden will, hat das ganze destruktive Potential solcher Menschen, wenn sie zur Macht kommen, noch nicht erkannt! Irreversible Vernichtungsstrategien auf Basis einer vollkommen eingeengten Weltwahrnehmung, Gegebenheiten einer ganzen, über Jahrhunderte gewachsene Volksgemeinschaften können skrupellos ausgehebelt werden. Werte, Sitten, Traditionen, seelische Haltegriffe eines jeden Menschen einer Gemeinschaft, versteht er nicht. Er ist, mit Fromm, nur ein halber Mensch. Unter uns: eine arme Sau. Seine Denk- und Verhaltensmuster sind das Gegenteil von Vernunft. Vernunft aber ist die gesunde Kombination aus Verstand und Gefühl.

    Rom hatte zum Glück nur zwei seelisch oder geistig Kranke in der Allmachtsposition: Caligula und Nero. Nachdem die Römer den Vernichtungsaktionen dieser Cäsaren jahrelang zugeschaut haben, wurden sie erschlagen. Eine andere Sprache verstanden diese Herrscher nicht. Wir haben es mit zig-tausenden pathologischen Herrschern, Politiker, Medienleute, Richter, die politische Urteile fällen, Hochklerus, Personen im Unterhaltungssektor zu tun. Nimmt man noch die Gefolgschaft, also die subalternen Stützer des Regimes hinzu, wie beispielsweise den Bürgermeister eines Dorfes, der erklärt „Hinterdupfinghausen“ ist bunt!“, so kommen wir auf ein paar hundertausend Kranke.

  8. Diese kranken Drecksäcke gehören endgültig weggesperrt. Wenn sie ihre Haftkosten nicht selbst übernehmen können, dann bin ich dafür, sie in den Islamischen Staat abzuschieben.

  9. Wenn die Bückbeter loslegen, sind wir das Gutmenschengeschmeiß ganz schnell los. Die Kopfwindelträger werden Geisteskranke wie obige Dame in Streifen schneiden und zum zum trocknen aufhängen. Das ist gut so.

  10. Tausche Nazi gegen Flüchtling.
    Hat die Dame einen Nazi in der Familie den sie gegen einen Nafri tauschen will. In etwa so wie auf einem orientalischen Markt : biete 3 Kamele für eine Jungfrau. Aber bitte schön. nimm doch gleich drei aus Afghanistan auf , mit Rundumversorgung bei freier Logie. Den Teppich gen Mekka ausrichten und ebenso die Toilette genau entgegengesetzt.Moslem will bei Kacken schließlich nicht Mohammad von Angesicht zu Angesicht gegenüberstehen. Nicht vergessen zum Arsch wischen nehmen die kein Papier wie wir in der Zivilisation sondern Wasser. Entsprechende Vorkehrungen müssen beachtet werden. Und was die gottverdammten Deutschen so alles fressen – geht ga‘ nich‘. Und Alkohol darf nur heimlich getrunken werden. Am besten die olle Tussi wartet mit der Aufnahme bis zu Alis Ramadhan.
    Auf dem Aufkleber steht ‚Refuges welcome‘ mit dem Logo ‚die Linke‘. Ich dachte immer die Linke wäre gegen die Nafris.

    Lieber Gott schmeiß Hirn herunter. Die Tussi ist so was von dämlich, unglaublich.

    • Die Frau hat ein am Brett mit ihren Schildchen !
      Die sollte nicht nur Afghanen aufnehmen, sondern gleich noch paar Nafris.
      Natürlich mit Rundumversorgung und Patenschaften, so wird dann wenigstens der Steuerzahler entlastet, das gilt übrigenz für alle verblödeten Gutmenschen-Zombies. 😀

    • Das die kein Papier nehmen stimmt,in deren Herkunftsländern gibt es jedoch viel Sand und das alles wird mit der linken Hand vollbracht die deshalb als unrein gilt.Da bei uns der Sand fehlt,geht es auch an den Seitenwänden der Toiletteneinrichtung, das dann von zwangsverpflichteten Harz IV Empfängern gereinigt werden muss, anderenfalls keine Stütze!!! W.

  11. Aber vor Allem, bei den wenigen Neofaschisten, wenn wollen die da bekämpfen?!

    Wegen einer Parolle, die man ihnen gab.. („Napoléon“)

    • Ich finde es aber auch traurig. Viele, die an das Gute glauben, erkennen nicht wie man mit dem Bösen verfährt und schieben dann gern an Vernünftige ab.

      Heute gilt Jeder, der das Recht beherzigt als ein Nazi.. mir ist das bei all dem Unverstand zum Kotzen, denn der Banner der Unvernunft wird geführt von der „Schutzpatronin“ der Dummen, der Ferkel.

      „Der Teufel fängt Fliegen.“

  12. Viele Christen scheinen auch so geworden zu sein, anstatt dem Bösen Widerstand zu leisten und dessen Existenz zu erkennen machen sie schwulen Zirkus für sich um ihre Perspektive auf einen jeden abzumünzen, OBWOHL es absolut verkehrt ist.

    Das ist eine Waschlappenfraktion.

    Man muss das Backe hinhalten im Kontext verstehen und nicht als eine Form „hohe Ebene“ Moralvostrellung der Menschheit, DIE ungeprüft ist.

    Man muss sich wehren und gegenüber den Tätern entspricht das doch der Menschlichkeit oder Nächstenliebe.

    Viele sind zu dumm dazu geworden, „lieber lecken sie dem Teufel den Arsch“ oder plädieren für die Gnade (so widerlich es ist) für Schuldige oder verlorene Hunde.

    „Es herrscht ein Kampf in der Welt zwischen den Mächten der Finsternis und des Lichts, “

    ..aber Unmündige sind wie Kinder. Die begreifen das Erwachsensein nicht.

    • „Man hat Ihnen lediglich beibringen wollen, dass die Welt schön und gut ist, und Alles so zu beziehen ist,

      AUCH WENN’S GELOGEN WAR.“

      „Pipi Langstrumpf kann aber auch nicht zählen.“

  13. .. solch dumme Menschen, einfach für paar Stunden oder Tage, in eine No go area einsperren, mal sehen was sie dann für ein Schild hoch hält, wenn sie lebend raus kommt.
    .. wichtig ist, ein gutes Gefühl zu haben, und wenn man sich selbst dabei beschei…. 🙂

  14. Diese Gutmenschen sind nunmal Intelligenz- und Realitätsverweigerer, aber das betrifft ja nicht nur die RotzGrünen, das betrifft ja fast alle Parteien, sogar die asoziale Wendehalspartei Affen für Deutschland (AfD) !
    Nehmen die etwa harte Drogen zu sich ? Ansonsten kann man sich nicht erklären warum diese Primitivlinge alles verdrehen, heucheln, hetzen und lügen !

Kommentieren