Der Aufmarsch des deutsch-geführten NATO-Kampfbataillons ist abgeschlossen. Am Freitag haben die letzten deutschen Truppen und Kampfpanzer Litauen erreicht. Neben mehreren schweren Leopard-Panzern, wurden auch Dutzende Schützenpanzer vom Typ Marder und ein komplettes Panzergrenadierbataillon an die neue Ostfront in Litauen verlegt. Als ob der deutsche Aufmarsch an Russlands Grenzen nicht schon besorgniserregend genug wäre, setzte Verteidigungsministerin Ursula “Flintenuschi” von der Leyen vergangene Woche noch einen drauf und verkündete die massive Erhöhung des Wehretats und neue Auslandseinsätze der Bundeswehr. Außerdem soll die Truppenstärke der Bundeswehr binnen sehr kurzer Zeit von 178.000 auf annähernd 200.000 Soldaten anwachsen.

Von Nikolas Pravda

Vor rund einer Woche verkündete Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) in einem Gastbeitrag für die Süddeutsche Zeitung eine massive Erhöhung des Wehretats und neue Auslandseinsätze der Bundeswehr. Nun legt sie nach und erklärt, dass die Truppenstärke der Bundeswehr in den nächsten Jahren auf nahezu 200.000 Soldaten anwachsen soll. Gegenwärtig liegt die Gesamtzahl aktiver Soldaten bei etwa 178.000.

In einer offiziellen Pressemitteilung des Verteidigungsministeriums vom Dienstag heißt es, dass „für die kommenden sieben Jahre einen Bedarf von weiteren 5.000 militärischen, 1.000 zivilen Dienstposten sowie 500 zusätzlichen Stellen für Reservisten festgestellt“ wurde. Der „Zielumfang der Bundeswehr bis 2024“ werde „sich somit auf insgesamt 198.000 Soldatinnen und Soldaten und rund 61.400 Haushaltsstellen für zivile Beschäftige erhöhen“.

Kampfpanzer „Leopard 2“ und Schützenpanzer des Typs Marder in Sestoka (Litauen)

Bereits im Mai vergangenen Jahres hatte von der Leyen in einem Tagesbefehl die sogenannte „Trendwende Personal“ verkündet und eine schrittweise Personalerhöhung eingeleitet. Anfang Dezember folgte dann die neue „Personalstrategie der Bundeswehr“. Seit dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump werden die Forderungen der Regierung nach Aufrüstung und Krieg immer aggressiver.

In der aktuellen Pressemitteilung heißt es: „Die Bundeswehr muss auf außen- und sicherheitspolitische Einflüsse jederzeit angemessen reagieren können.“ Ziel der „Trendwende Personal“ sei es, „die Durchhaltefähigkeit der Bundeswehr zu erhöhen, die Robustheit zu stärken und wichtige Zukunftsfähigkeiten aufzubauen.“

Insgesamt seien „99 Einzelmaßnahmen geplant, um die Leistungsfähigkeit der Bundeswehr zu steigern“. Dazu gehörten „unter anderem Spezialisten für den neuen Organisationsbereich Cyber- und Informationsraum, Besatzungen für die Korvetten K 130 (2. Los), Stärkung der Unterstützungskräfte der Streitkräftebasis (Logistik/ABC-Abwehr), Aufstellung eines 6. Panzerbataillons, Ausbau unserer Sanitätsversorgung im In- und Ausland sowie weitere Schritte, mit denen wir Auswirkungen der EU-Arbeitszeitrichtlinie abfedern wollen.“

Es besteht kein Zweifel, dass sich die Bundeswehr auf Krieg vorbereitet. Warum sonst die massive personelle und materielle Aufrüstung? „Die Bundeswehr ist gefordert wie selten zuvor“, stellt von der Leyen in der Pressemitteilung klar. „Etwa im Kampf gegen den IS-Terror, bei der Stabilisierung Malis, der anhaltenden Unterstützung Afghanistans, gegen den Menschenschmuggel im Mittelmeer und in der Ägäis, oder mit unserer erheblichen Präsenz für die Nato im Baltikum.“

Bezeichnenderweise verkündete das Verteidigungsministerium noch am gleichen Tag die Verlegung von schwerem Gerät und weiteren Kampftruppen in Richtung russische Grenze. „20 Marder und sechs Kampfpanzer Leopard sowie drei Bergepanzer sind auf dem Weg nach Litauen“, heißt es in einem Bericht auf der offiziellen Website der Bundeswehr.

Insgesamt seien seit Mitte Januar rund 120 Container und 200 Fahrzeuge verladen und mit insgesamt neun Eisenbahnzügen nach Litauen gebracht worden. Bis Ende der Woche würden sich dann die restlichen der insgesamt 450 Soldaten auf den Weg machen, um eine dort eine insgesamt 1000-Mann starke Battlegroup der Nato anzuführen.

Die Verlegung von Nato-Kampftruppen nach Osteuropa – weitere Battlegroups werden in Estland (unter Führung Großbritanniens), Lettland (Kanada) und Polen (USA) aufgestellt – ist Bestandteil der Kriegsoffensive gegen Russland, die im Juli 2016 auf dem Nato-Gipfel in Warschau beschlossen wurde.

Dazu gehören auch der Aufbau eines Nato-Raketenabwehrsystems in Rumänien und Polen, die Schaffung einer 5000 Mann starken schnellen Eingreiftruppe und die Aufstockung der Nato Response Force von 13.000 auf mindestens 40.000 Soldaten.

Bürgerliche Medien wie der Spiegel rechtfertigen „die größte Truppenverlegung Richtung Osten seit Ende des Kalten Krieges“ und die Entsendung des ersten deutsche Kampfbataillons nach Osteuropa seit dem Vernichtungskrieg der Wehrmacht gegen die Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg als „eine Reaktion auf die Vereinnahmung der ukrainischen Krim durch Russland“.

Das stellt die Wahrheit auf den Kopf. Tatsächlich ist nicht Moskau der Aggressor, sondern die Nato. Bevor die Krim im März 2014 Russland eingegliedert wurde, hatten Washington und Berlin in Kiew in enger Kollaboration mit extrem rechten Kräften einen Putsch gegen die russlandfreundliche Janukowitsch-Regierung organisiert. Seitdem zündelt die Nato und nutzt die überwiegend defensive Reaktion Moskaus, um systematisch aufzurüsten und Russland immer stärker militärisch unter Druck zu setzen.

Wie weit Teile der deutschen Eliten dabei zu gehen bereit sind, unterstreicht ein Kommentar im Tagesspiegel unter dem Titel „Nuklearwaffen gegen Russland: Deutschland braucht Atomwaffen“. Der Politikwissenschaftler an der Universität Hagen und vormalige Referent für Sicherheitspolitik und Strategie im Verteidigungsministerium Maximilian Terhalle erklärt:

„Ein Deutschland […], das die Macht von Putins Russland begrenzen will, um unabhängig und damit politisch unbeugsam ein Europa aufrechtzuerhalten, das unseren innen- und außenpolitischen Handlungsspielraum erhält, muss dies militärisch und damit nuklear tun.“

Terhalle begründet seine atomaren Großmachtphantasien mit Trumps „pro-russischem Kurs“ und den mangelhaften Arsenalen der „beiden Sicherheitsratsmitglieder“ Frankreich und Großbritannien. Diese seien „zu geringen Umfangs, zu taktisch ausgerichtet und teilweise veraltet“ und könnten „damit in keiner Weise umfassende Abschreckung liefern“.

Außerdem könne man sich im Ernstfall schlicht nicht „darauf verlassen, dass sich der stärkere Partner (z.B. Großbritannien) im Ernstfall atomar für [Deutschland] verbürgt und Russland atomar entgegenstellt“. In „einem worst-case Szenario“ müsse Deutschland „für sich selber einstehen können“. Das sei „es seiner Bevölkerung schuldig“.

Man fragt sich, ob Leute wie Terhalle eigentlich noch alle Tassen im Schrank haben? Als angeblicher „Sicherheitsberater“ sollte er wissen, dass ein „worst-case Szenario“ – also ein atomar geführter Krieg mit Russland – das Potential hätte, nicht nur die deutsche Bevölkerung zu vernichten, sondern die gesamte Menschheit auszulöschen.

75 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist die herrschende Klasse wieder bereit, schreckliche Verbrechen zu begehen, um ihre geostrategischen und wirtschaftlichen Interessen global durchzusetzen.

21 Kommentare

  1. An alle Soldaten der Bundeswehr

    Überlegt es euch sehr gut, ob ihr euren Kopf einem Land opfert, ,dem ihr völlig egal seid ob ihr drauf geht oder nicht.
    Deutschland ist nicht für einen Angriffskrieg gemacht, dient ausschließlich der Verteidigung.
    Wenn ihr diesem Verein betretet, wißt ihr das ihr verheizt werdet.
    WOLLT IHR DAS WIRKLICH ?

    Hängt diesen Job an den Nagel und macht was anständiges !

    Deutschland ist eine Bananenrepublik und ihr wißt es auch.

  2. 75 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs lassen sich wieder deutsche Soldaten am Nasenring nach Rußland führen. Kein Wunder, wenn schwerstkriminelle Psychopaten das sagen haben. Dahinter stehen dieselben Kräfte, die den ersten und zweiten angezettelt haben.
    Es ist der letzte Akt zur wirtschaftlichen,kulturellen und politischen Zerstörung Deutschlands.
    Mit der klammheimlichen Streichung des § 80 StGB zum 1.Januar, meinen sie nun, sie können nun einen Angriffskrieg führen.
    Auf diesen Straftatbestand stand eine lebenslanger Freiheitsstrafe oder eine Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren. Und die sollten sie auch bekommen.
    Man kann da nur auf eine neue “Migrationswelle” aber diesmal aus den Osten hoffen. Warum Rußland diesen Spuk kein Ende bereitet, ist wohl nur der hohen Poletik geschuldet. Als alliierte Siegermacht ist sie aufgrund der UN-Feindstaatenklausel dazu berechtigt.

  3. Für 20 Marder und sechs Kampfpanzer Leopard brauchen die DREI Bergepanzer!? Da wird wohl mit viel Schrott gerechnet.

  4. habt ihr deutschen idioten immer noch nicht kapiert wer euch ausspielt??seid ihr wirklich so doof dass ihr in diese falle rennt mit offenen augen?? Warum weigert ihr euch nicht was die NATO/USA diktiert? Seid ihr von sinnen?

  5. Macht Euch nichts vor, dieses ganze Drohgebaerde dient nur einer Sache. Naemlich Deutschland den Todesstoss zu geben , was ja schon solange geplant ist. Da waere nur eine Loesung sofort sich mit Russland zu verbruedern und raus aus der NATO. Eure Regierung ist keine deutsche Regierung die machen keine Deutsche Politik.

  6. -Diktatur Man sollte nicht alles so negativ sehen da dadurch möglicherweise sogar eine große Chance liegt. Es könnte sogar von Vorteil sein, wenn die Deutschen anfangen würden. Ja ehrlich, denn dann hätte Russland einen Anlaß die Deutschen endlich wirklich zu befreien und zwar von der westlichen Besatzung. Damals war es keine Befreiung, sondern nur eine verpätete Eroberung…

    Allerdings muß man, wenn man ehrlich ist, sagen das Russland zumindest mitschuldig ist, an dieser Entwicklung. Wenn es mithelfen würde, die Lügen über die damaigen Deutschen aufzuklären, wäre das sehr wichtig für eine Befreiung der Deutschen und das beschleunigen. Gorbatschow hatte damals mit Katyn einen Anfang gemacht, aber weiter kam nichts. Die Wahrheit ist zwar schon bekannt, dank vieler Revisionisten aus aller Welt, darf aber nicht öffentlich verbreitet werden. Auch in Russland sollte das seit ca. 25 Jahren bekannt sein – auch wenn die staatliche Ideologie immer noch die sowjetischen Märchen von den bösen Deutschen verbreitet. Das hilft Russland aber langfristig wenig. Die Wahrheit ist auch den westlichen Eliten bekannt und die Unterdrückung trägt nur zu deren Machterhalt bei.

    Das die Deutschen ursprünglich nicht die Absicht hatten, sollte auch bekannt sein. A.H. hatte bereits in seine Rede Anfang September 1939 zum Nichtangriffspakt gesagt, das ein erneuter Krieg zwischen Deutschland und Russland nur Dritten etwas nützen würde. Wie es sich gezeigt hatte, hatte er auch darin Recht. Die Einzigsten die davon profitierten, waren die VSA und die Zionisten. Im Gegensatz zu den westlichen Eliten sind die national eingestellten Deutschen positiv gegenüber Russland eingestellt. Nur muß endlich die Wahrheit über die Lügen von den angeblichen Verbrechen der Deutschen an die Öffentlichkeit. Das mag zwar im Bezug auf die Geschichte von Russland etwas schmerzhaft sein, aber langfristig gesehen wäre das auch zu seinem Vorteil. Ein freies und unabhängiges, oder sogar mit Russland verbündetes neues Deutschland würde die Bedrohung für Russland wesentlich verringern und auch wirtschaftlich nützen. Seinem Ansehen würde das auch helfen und vielleicht bei der Befreiung der anderen europäischen Länder von der der VSA-Diktatur helfen.
    .
    Ein Aufmarsch deutscher Truppen hätte daher verhindert werden können. Im Bezug auf Litauen sollte man sich an die Geschichte erinnern. Deutschland hatte damal ein freundschaftliches Verhältnis zu den baltischen Staaten, auch zu Litauen. Das frühere Memelland wurde auf Grund einer vertraglichen Übereinkunft zurück an Deutschland gegeben. Von der Litauischen Regierung bekam Deutschland sogar das Angebot dort Truppen zu stationieren. Das wurde aber abgelehnt, da man keine Interessen außerhalb der deutschen Gebiete hatte. Auch mit Finnland war man eng befreundet. Nur die Polen waren damals so dumm und hatten sich auf die Zusagen der Engländer verlassen. Daran sieht man auch, das die Behauptung der Eroberung von Lebensraum im Osten absoluter Schwachsinn ist. Wenn Deutschland gewollt hätte, hätte es das machen können, was die Russen damals gemacht hatten, oder was der Westen zur Zeit macht, nämlich die Beetzung der baltischen Staaten oder zumindest die Stationierung von Truppen.

    Hoffen wir daher mal, das Russland endlich aufhört zu träumen, aufwacht und Schritte zu seiner langfristigen Sicherung und zur Bekämpfung der westlichen Eliten unternimmt, die Deutschland und auch Russland ins Unglück gestürzt haben und das auch wieder vorhaben.
    Natürlich hat Deutschland bereits vor ca. 100 Jahren ein sehr großes Verbrechen gegenüber Russland und den Russen begangen und es ins Unglück gestürzt, aber das war nicht beabsicht und auch nicht vorhersehbar. Man hatte in gewisser Weise die Büchse der Pandora geöffnet, bzw. nach Russland durchgelassen, nämlich Lenin über Deutschland nach Russland. Möglicherweise hätte die russische Revolution mit zig Millionen Opfer verhindert werden können und Platz für eine bürgerliche/zivile Revolution gelassen. Aufrüstung ist teuer und gefährlich. Die andere Methode ist billiger und sicherer. Russland sollte seinen Ruhm nicht auf Märchen aufbauen, sondern durch ein 2. Glasnost, bzw. die Wahrheit. Das schont auch Menschenleben.

    • Die Russen haben damals Adenenauer einen Friedensvertrag angeboten und auch Hennoch Kohn alias Helmut Kohl hat einen Friedensvertrag angeboten bekommen von den Russen, aber beide habe abgelehnt um weiterhin das Schoßhündchen und Geldgeber für die satanistischen Zionisten zusein !

  7. Last euch das nicht gefallen liebe Russen, wenn ich da an die Cuba Krise denke, da Russland gleich reagiert und ist abgezogen, USA und NATO sind Kriegsverbrecher das ist eindeutig, ich hoffe das diese Banditen bald abziehen werden, wenn nicht sollte Russland darauf angemessen reagieren.

  8. Bereit zum Krieg gegen Russland,das ist wohl ironisch gemeint!Diese Truppe ist doch zu nichts zu gebrauchen! Also vor 29 Panzern und dem bunten Personal unserer bunten Wehr muß der Russe nun wirklich keine Angst haben!Auch wenn die bunte Wehr auf 200 000 Männlein und Weiblein aufgestockt wird ist die Personalstärke einfach lächerlich.Während meiner Zeit beim Bund lag die Zahl noch bei 495 000 Mann (es gab noch keine Weiblein beim Bund und es gab auch niemand mit Migrationshintergrund)!Auch gab es keine Probleme mit der Ausrüstung!!!Es gab reichlich und alles war in gutem Zustand.Vor der heutigen Bundeswehr muß kein Land Angst haben und ein Land wie Russland schon gar nicht!!!

  9. “…75 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist die herrschende Klasse wieder bereit, schreckliche Verbrechen zu begehen, um ihre geostrategischen und wirtschaftlichen Interessen global durchzusetzen….”

    Ja, anscheinend will das internationale Judentum die Rote Armee (Rotschild’s Armee) und die USraelische Armee wieder mal einsetzen um weiße Europäer zu braten.

    https://youtu.be/CbPhv_NHH5k

  10. Flunzenuschi (Denn Sie hat ja nur Flunzen im Kopf) macht also das die Bundeswehr ihren Schrott und eine Brigade Kanonenfutter an die russische Grenze kommen. Hmmmmmm…..als Russe würde mir das aber fürchterlich Angst machen.
    Kein einziger deutscher Soldat oder Panzer hat dort etwas zusuchen !!! Als Soldat hätte ich da überhaupt nicht mitgemacht und wäre lieber in den Knast gegangen als dieses feige und hinterlistigen Kriegstreiberpack zugehorchen. Sollen doch diese Minusmenschen ihre Männer und Söhne los schicken wenn die so Größenwahnsinnig sind, aber leider weiß man ja das diese Nichtsnutze viel zu FEIGE sind. Haben denn die Generäle ihr Hirn im Scheißhaus gelassen das die sowas mitmachen ???

    • Die Bundeswehrsoldaten haben nichts anderes als den Tod verdient. Nicht nur die an den grenzen Russlands, sondern alle Bundeswehrsoldaten Deutschlands, da sie unsere hoch kriminelle Regierung nicht festnimmt und uns von den Moslems befreit, die uns irgendwann angreifen werden. Aber diese Hochverräter machen an dem Völkermord der deutschen Bevölkerung mit. Ich wünsche denen alle die Hölle.

      • Guter Mann, Du solltest mal zum Arzt gehen. Lies erst einmal deine kranken Kommentare durch, bevor du sie veröffentlichst

  11. Dann passen ja die Pläne zu Albert Pike,danach kommt dann die Neue Weltliche Ordnung für die Jenigen die es überleben,es werden nicht viele sein aber es ist ja so gewollt-dann tobt ein Kampf zwischen den 3 Machtblöcken-Rockefeller ,Rothschild und dem Kreml-dann lässt man es noch mal richtig krachen -den 3 Weltkrieg zünden ist ja eh schon lange geplant -warum sollte sich irgendwer dann neutral halten -keiner kennt das Szenario was schlimmer sein wird als alle Kriege zusammen-Tja dann kann man schon mal tschüss sagen mit dem Text
    aus Lukas 4.13 das der Teufel die Welt besitzt ,Sie gehört ihm.Die Erde wird von ihm beherrscht …und somit hat der Teufel dann gewonnen ,weil es niemand geschafft hat die Pyramide umzudrehen damit das Eine Auge nach unten guckt.,ich finde es schlimm das alle mitspielen in dem Kriegsspiel-Frieden mit Russland ,Freund nicht Feind,und kaum jemanden ist das bewusst-

    • Hallo Kerstin, wenn Du schon die Bibel zitierst, sollte Dir auch bewusst sein, dass es von Anbeginn der Zeit einen Sieger gibt und der heißt Jesus Christus. Und der Teufel hat nun noch eine kurze Zeit, die Gott zu lässt, als Gericht über die sündige, ungläubige Welt. Jedoch dann kommt er mit all seiner Herrlichkeit und richtet sein Reich auf.

  12. Kanonenfutter der Kriegshure Angela Merkel. Wie die deutsche Spielzeugarmee mit ein paar Panzern russische Atomraketen aufhalten will, ist mir schleierhaft. Scheinbar macht sich in der Berliner Irrenanstalt langsam der Wahnsinn breit. Erinnert mich an unseren letzten Diktator kurz vor der Kapitulation. Hoffentlich wird dieses linksfaschiste DDR-Zuchtprodukt von den ersten Atombomben ihres geldgesteuerten 3. Weltkriegs auch mit schön durchgegrillt.

Kommentar schreiben

Bitte gib Deinen Kommentar ein
Bitte gib Deinen Namen hier ein