Der deutschen Öffentlichkeit wird nach wie vor mit aller Macht suggeriert, dass die sogenannte «Flüchtlingskrise» aus heiterem Himmel über Europa hereingebrochen sei. Es ist allerdings nachweisbar, dass dieses Ereignis von langer Hand geplant war.

von Oliver Janich

Seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges gab es immer in irgendeinem Winkel der Welt Kriege. Seit siebzig Jahren flüchten Menschen vor diesen Kriegen, immer aber in die angrenzenden Länder oder in die friedlichen Regionen ihres eigenen Landes. Warum kommen jetzt plötzlich alle nach Europa? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir uns mit der Vorgeschichte der Ereignisse beschäftigen.

Bereits am 17. März 2000 veröffentlichte die UN ein Papier mit dem Titel «Bestandserhaltungsmigration: Eine Lösung für abnehmende und alternde Bevölkerungen?». Zwar enthält das Papier nicht – wie manchmal dargestellt – konkrete Pläne dafür, wie man es fertigbringt, Millionen von Einwanderern nach Europa zu locken, aber das ist auch nicht der Zweck solcher Studien. Der Zweck solcher Analysen ist es, den Entscheidungsträgern in den UN-Ländern ein Narrativ an die Hand zu geben, mit welchem sie ihre jeweiligen Bevölkerungen von einer bestimmten Politik überzeugen können. Und genau das wird mit dieser Studie gemacht. In der deutschen Pressemitteilung dazu heisst es unter anderem wörtlich:

  • Die Zahl der Einwanderer, die notwendig ist, um einen Rückgang der Gesamtbevölkerung aufzufangen, liegt erheblich über der in den UNO-Prognosen vorhergesehenen Zahl.
  • Die Zahl der Einwanderer, die notwendig ist, um ein Schrumpfen der Personengruppe im arbeitsfähigen Alter zu verhindern, ist höher als die Zahl, die notwendig ist, um einen Rückgang der Gesamtbevölkerung aufzufangen.
  • Im Verhältnis zu ihrer Bevölkerungsgrösse bräuchten Italien und Deutschland die höchste Anzahl von Einwanderern, um den Bestand ihrer Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter zu erhalten. Für Italien wären jährlich 6.500 Zuwanderer pro 1 Million Einwohner notwendig und für Deutschland 6.000.
  • Zu den kritischen Fragen, die angegangen werden müssen, gehören: […] Politikansätze und Programme im Zusammenhang mit der internationalen Wanderung, insbesondere zur Bestandserhaltungsmigration und zur Eingliederung einer grossen Zahl neuer Einwanderer und ihrer Nachkommen.

Die Empfehlung ist also eindeutig: Durch Einwanderung soll der schrumpfenden Bevölkerung entgegengewirkt werden. Gleichzeitig bringt es die UN aber fertig, das weltweite Bevölkerungswachstum zu beklagen. Im Bericht zur sogenannten «Agenda 21», die auf dem UN-Gipfel in Rio 1992 vorgestellt wurde, heisst es dazu wörtlich auf Seite 25:

„Die wachsende Weltbevölkerung und der Anstieg der Weltproduktion im Verbund mit nicht nachhaltigen Konsumgewohnheiten setzt die lebenserhaltende Kapazität unseres Planeten einer immer grösseren Belastung aus.“

Buchtipp zum Thema: Die Vereinigten Staaten von Europa von Oliver Janich

Dazu muss man wissen, dass wir seit der Industrialisierung längst der «malthusischen Falle» entkommen sind. Solange die Produktivität schneller steigt als die Bevölkerung – was sie seit der Industrialisierung tut – gibt es keine Ressourcenprobleme. Voraussetzung für die steigende Produktivität ist eine möglichst freie Marktwirtschaft. Die Agenda 21 empfiehlt aber das genaue Gegenteil, nämlich permanente Eingriffe in den Markt.

Wie ist es also zu erklären, dass sich die UN in dieser wichtigen Frage selbst widerspricht und eine Lösung zu einem nicht existenten Problem vorschlägt, die das Problem nicht lösen, sondern erst erzeugen würde? Nun, es gibt eben zwei Agenden: Diejenige, die der Bevölkerung mittels Orwell‘schem Neusprech vermittelt wird und eine versteckte Agenda. Das Gebäude der UN in New York wurde von der Rockefeller-Familie gespendet. Also kann man davon ausgehen, dass die UN einen Zweck erfüllt, die den Interessen der Rockefellers dient. Welcher das ist, bekannte David Rockefeller in seiner eigenen Autobiografie ganz freimütig. Wörtlich schreibt er:

„Einige glauben sogar, wir seien Teil einer geheimen Verschwörung, die gegen die Interessen der USA opponiere, charakterisieren mich und meine Familie als »Internationalisten« und werfen uns vor, wir konspirierten mit anderen auf der ganzen Welt, um eine neue ganzheitlichere globale politische und wirtschaftliche Struktur aufzubauen – eine neue Welt, wenn Sie so wollen. Wenn das die Anklage ist, dann bin ich schuldig, und ich bin stolz darauf.“

Das ist der nur wenig verbrämte Ruf nach einer Weltregierung. Selbst die «Jerusalem Post», nicht gerade für das Verbreiten von Verschwörungstheorien bekannt, schrieb, was sich hinter den Aktivitäten von George Soros verbirgt, der wiederum geschäftlich mit dem Rothschild- und Rockefeller-Clan verbunden ist. Der Artikel erklärt das wahre Ziel der Aktivitäten seiner «Open Society», welches durch die gehackten Emails noch deutlicher hervorgetreten ist, als ohnehin schon herauszulesen war. Die «Open Society» unterstützt weltweit Organisationen, die dabei helfen Einwanderer nach Europa zu schleusen und dafür in der Öffentlichkeit zu werben. Wörtlich heisst es in der Online-Ausgabe vom 22. August 2016:

„In anderen Worten, ihr Ziel ist es, westliche Demokratien zu zersetzen (subvert), und es für Regierungen unmöglich zu machen, Ordnung zu bewahren um ihre einzigartigen Identitäten und Werte zu erhalten.“

Auch hier geht es also um die Abschaffung der Nationalstaaten zugunsten einer Weltregierung. Die Post schreibt zudem treffend, dass Soros die freie Marktwirtschaft behindern (hinder free markets) will. Dass es nicht nur bei der Empfehlung der UN geblieben ist, beweist ein weitgehend unbekannter Rechtsakt der EU vom 2. September 2009. Unter der Überschrift «Das gemeinsame Neuansiedlungsprogramm der EU» heisst es wörtlich:

„Ein gemeinsames Neuansiedlungsprogramm der EU sollte eingeführt werden, um die Neuansiedlung in die externe Dimension der Asylpolitik der EU zu integrieren und sie verstärkt strategisch zu nutzen.“

In dem Papier wird zudem beklagt, dass es noch zu wenige Neusiedler gäbe:

„Trotzdem ist die Zahl der in der EU neu angesiedelten Flüchtlinge eher gering, und in den meisten Mitgliedstaaten gibt es keine Neuansiedlungsprogramme.“

Und rein zufällig tritt sechs Jahre später aus heiterem Himmel eine Flüchtlingskrise auf, die die gewünschten Neusiedler nach Europa bringt. Das Papier beweist auch, dass es nicht nur um den vorübergehenden Schutz ankommender «Kriegsflüchtlinge» geht, sondern um permanente Neusiedler.

Mittlerweile ist auch im Mainstream nachzulesen, dass angeblich syrische Kriegsflüchtlinge in ihrer Heimat Urlaub machen (Seite 9). Das heisst, selbst der ohnehin geringe Anteil von echten syrischen Flüchtlingen hätten in deren eigenem Land Schutz suchen können. Darüberhinaus war es die UN, die in den Flüchtlingslagern die Mittel zusammengestrichen hat, so dass den echten Flüchtlingen gar nichts anderes übrig blieb, als aus diesen zu fliehen. Da die sozialstaatliche Unterstützung in Deutschland am besten ist, kommen sie natürlich am liebsten nach Deutschland. Mit einer unmittelbaren Bedrohung hat das aber nichts zu tun, sondern damit, dass Frau Merkel sie explizit eingeladen und am 4. September 2015 in Absprache mit dem österreichischen Bundeskanzler grundgesetzwidrig die Grenzen geöffnet hat.

Alternativer Journalismus aus der Schweiz: ExpressZeitung – Jetzt abonnieren!

Um eine Analogie zu verwenden: Stellen Sie sich vor Herr Meier kündigt an, Herrn Müller zu ermorden. Wenig später wird Müller tot aufgefunden, erschlagen von ein paar Kriminellen. Später stellt sich heraus, dass Meier ihn mit einer SMS genau an diesen Ort gelockt hat. Was würde wohl ein Richter dazu sagen? Das ist die Situation in der Flüchtlingsfrage. Seit Jahren wird für mehr Einwanderung getrommelt. Dann wird Syrien bombardiert und man liefert einen Vorwand, in der Presse etwas von Kriegsflüchtlingen zu faseln, obwohl die meisten gar nicht aus einem Kriegsgebiet kommen und selbst die echten Syrer vor Ort viel günstiger hätten versorgt werden können. Wer kann so etwas glauben? Vor Gericht zählen forensische Beweise (die immer vorzuziehen sind) und glaubwürdige Zeugen. Am glaubwürdigsten sind natürlich jene Zeugen, die sich selber belasten.

Am 30. September 2015 veröffentlichte der ebenfalls von den Rockefellers mitgegründete «Council on Foreign Relations» (Rat für auswärtige Beziehungen) ein Interview mit Peter Sutherland. Der Ire ist ein «spezieller Vertreter» (special representative) des Generalsekretärs (!) der UN für Einwanderung und Entwicklung. An dem Gespräch nahm auch eine Vertreterin des Rockefeller Archive Centers teil. Sutherland ist Mitglied der (von Rockefeller gegründeten) Trilateralen Kommission, war in der Leitungskommission (steering comittee) der ominösen Bilderberger-Gruppe und Aufsichtsratsvorsitzender von Goldman Sachs. Wir sehen hier wieder einmal deutlich die Verquickung von Finanzindustrie und Politik. Sutherland spricht über widerliche («foul») Tweets, die bei ihm hereinkommen:

„Je widerlicher sie werden, desto erfreuter bin ich, denn jeder Idiot oder Nicht-Idiot, der die Tweets liest, die besagen, dass ich dazu entschlossen bin, die Homogenität der Völker zu zerstören, hat verdammt recht, ich bin dazu entschlossen. Wenn ich es morgen tun könnte, würde ich es tun, inklusive meines eigenen (Volkes).“

Und er verrät auch, wen man dazu braucht:

„Die Medien ins Boot zu holen ist der Schlüssel […] Aber wir müssen auch die Tür einlaufen, bei der Brigade der Bekloppten und Spinner (crackpot lunatic brigade), die weite Teile unserer Medien in der modernen Welt beherrschen […]“

Beweisführung beendet. Fall abgeschlossen.

26 Kommentare

  1. so kontrovers hier auch diskutiert wird, in eins sind sich hier viele einig: es ist scheisse wie es ist, und anscheinend muss es noch beschissner werden damit der dumme volksmichel aufwacht.

  2. Kriegstreiberei und kein Ende . . auch ohne dass man dies heute Onkel Adolf in die Schuhe schieben kann. Wer sich vorurteilslos mit der Geschichte des 3. Reiches und dem Nürnberger Prozess befasst, müsste eigentlich erkennen, wer bereits damals die wahren Kriegstreiber waren. Deutschland war im Gegensatz zu den späteren Feinden militärisch hoffnungslos unterlegen und führten zunächst quasi nur Präventivkriege. Dies ist anhand von Originaldokumenten nachweisbar. Freilich passen diese nicht in das politische Bild und scheuen jeden Vergleich mit der heutigen Realität, welche nicht besser geworden ist. Für Friedensangebote ist heute kein Platz mehr. Die Weltpolitik greift zu scheinbar subtileren Methoden, um ihre Ziele durchzusetzen von einigen Ausnahmen abgesehen. Obama beispielsweise ging als Bombenpräsident mit Friensnobelpreis in die Geschichte ein, auch wenn er vergleichsweise nur Knallerbsen regnen ließ. Einer seiner Vorgänger nämlich F.D.Roosevelt. war da weniger zimperlich. Wie gesagt . . . die Zielsetzung ist die gleiche. Geändert haben sich nur Methoden und Namen.

  3. Warum will die Finanzindustrie in Allianz mit den Politikern europäische Staaten zerstören wollen? Sie wurden sich hauptsächlich selbst schaden. Wenn die Industrie in Deutschland die Fachkräfte und Facharbeiter ausgehen, wer sollte deren Stelle einnehmen? Die schlecht ausgebildeten Migranten wohl kaum, jedenfalls die nächsten zehn Jahre nicht. Wird der Industriestandort Deutschland gegen Wand gefahren, brechen Absatzmärkte weg. Im Inland wie im Ausland. Die Aktienkurse würden die Talfahrt antreten. Bankensterben wäre die Folge. Möglich das man dann sich mit den Euroscheinen den Allerwertesten abwischen kann. Bürgerkrieg, dritter Weltkrieg, Ordnung aus dem Chaos danach? Hmmm- daran mag ich noch nicht ganz glauben. Aber ich bereite mich so gut wie möglich darauf vor.

    • Deine Perspektive beinhaltet nur wertlosen Tand, Grund und Boden sind der eigentliche Wert und das wir den nicht halten ist wohl klar wenn man mal was von einer Mutterrolle gelesen hat…

  4. Ein ganz anderes Problem liegt zur Grundlage, wenn man grenzübergreifend Europa regieren will. Und zwar die Einigkeit der Europäer, die selbständig bleiben wollen und sich mit Ihrer Nation identifizieren. Und somit weniger einen gemeinsamen Europäischen Gedanken verfolgen. Also flutet man Europa mit Muslimen um eine Einigkeit zu erzeugen, man will in ganz Europa einen Bürgerkrieg anzetteln Christen gegen Muslime. Prinzip Teile und Herrsche. Denn nach dem Krieg ist Europa näher zusammen gerückt als es vorher möglich gewesen wäre

    • Na ja, in erster Linie soll der IQ der Deutschen heruntergefahren werden, indem wir von geistig Minderbemittelten geflutet werden.
      Das hat bisher auch wunderbar funktioniert, und er wird auch noch weiter heruntergefahren.
      Was auch immer noch funktioniert!

  5. Die Bundesregierung könnte das Kindergeld verdoppeln und verdreifachen, das würde einen wahren Babyboom auslösen. Aber nein, die setzen lieber auf die Einwanderung von Analphabeten aus der 3. Welt, aus lauter Hass vor dem eigenen Volk.

    • Ja, natürlich, denn mehr einheimische Kinder = einheimische Wähler, während dem Ausländerwährend Jahrzehnten (bis zur Einbürgerung) nicht stimmen dürfen. Und zweitens wird uns als Verkehrssprache stets ständig und noch mehr „SALE“-Englisch aufgenötigt > D soll nicht nur um-ge-volkt, sondern auch noch um-ge-spracht werden. > Dass dieser Aspekt der UM-SPRACHUNG von allen +/- grossen Parteien nie traktandiert wird, ist ein weiterer Skandal und zeigt, wie unehrlich sie sind.

    • Bravo. Genau das ist für mich unfassbar und dabei könnte die Politik soviel für die eigene Bevölkerung tun… Was haben wir nur für Politiker gewählt?!? Wie gut, dass es Die Deutsche Mitte gibt. Sie muss nur noch stärker werden.

  6. Es ist ganz einfach der Hooton Plan​, welcher hier umgesetzt wird ! In erster Linie geht es um die Umvolkung, welche nach dem Krieg schon in Sack und Tüten verpackt war. Der Startschuss zum ,,HOOTON“ Plan waren die Gastarbeiter, aber immer in Lügen verpackt! + Es sollte unauffällig durch Hirnwäsche geschehen, und hatte bis 2015 gut funktioniert, da wir ja schon über 20% Fremd-Ethnie im Bevölkerungs Anteil untergejubelt bekamen ! + Durch die plötzliche Flutung der Völkerwanderung ist die Situation ,, LEIDER“ gekippt, und passt überhaupt nicht in den Hooton Plan, da ein Großteil der Bevölkerung aus der Narkose aufgewacht ist !

    • Axel Maier

      Dem Hooton-Plan lag keine „Umvolkung“ zugrunde, sondern eine „Ausdünnung“ wie der Taxifahrer es einmal treffend umschrieb. Mehr war mit den „Gastarbeitern“ nicht möglich. Daß sie nie gebraucht, schon gar nicht von „uns“ angeworben wurden, bestreitet heute keiner mehr mit Restverstand. Arbeitskräfte standen aus dem Osten mehr bereit, als man unterbringen konnte – der Haken: das waren Deutsche. Konkreter:

      https://vk.com/doc352564501_437349401

      Die Invasion „kippt“ die Lage nicht, sondern man befindet sich voll im Plan. Die EUdSSR hat andere Pläne als Soros und Konsorten. Es ist falsch, eine Agenda anzunehmen, es sind deren zwei gegensätzliche. Aus einem Artikel von mir:

      Hier offenbaren sich ideologisch bedingte intellektuelle Defizite Linker, der „Friedensmacht“ Europa (Gerhard Schröder), der „für nicht wenige Intellektuelle letzten verbliebenen Utopie“ (Helmut Schmidt: „Wer Utopien hat, sollte zum Arzt gehen“), wonach ein friedlich geeintes Europa zum „Baustein und zugleich zum Modell einer neuen Weltordnung“ werde („deren Institutionen in der Lage wären, Konflikte kommunikativ statt konfrontativ zu lösen; zunächst in Europa, später dann in der ganzen Welt“).

      Das Imperium Europa.

      Und dieses Imperium will sich nicht „kommunikativ“ durchsetzen, sondern „konfrontativ“, was man heute noch verschweigt. Einige Mitbegründer der EUdSSR haben das ganz unverbrämt gesagt (ein Artikel dazu ist in Arbeit). Und was brauchen Staaten, die Krieg führen wollen? Richtig, Kanonenfutter, also junge Männer – und davon kommen gerade mehr als genug. Und da die eigenen Völker altern bzw. zu Weicheiern mutiert sind, holt man sich die aus anderen Ländern, die Überschüsse haben. Und wie schon Hitler, wissen auch die Inter-Nationalsozialisten Mohammedaner als Kampfmaschinen, die keine Angst vor dem Tod haben, zu schätzen.

  7. AN : Wie ich bemerken darf, wurde mein Kommentar > AUSEINANDER „GERISSEN“ < was wohl nicht in der Absicht der Red. liegen konnte ?

  8. Geplant ja und die Kanzlerin macht mit. Daher auch das Wort verräter am Volk.
    Und die Kanzlerin wird wieder an der Macht geholfen im Herbst ’17.
    Gehirnwäsche der Medien sei Dank die es zulassen eigenes Gehirn zum Propaganda dessen.
    Sogar getötet zu werden wird in Kauf genommen als Weihnachsüberraschung.
    Sofa ist halt gemütlich so lange man von da nicht weggejagt wird.
    Blutig wird es jedenfalls enden.

    • ufer18 ,man kann jetzt wählen was man will, die Sorosbande wird es schon richten(manipulieren) das die jüdische-Stasitante weiter am Ruder bleibt.

  9. Es sind keine „Flüchtlinge“, sondern angelockte Neusiedler.
    Und das PERSONAL „DEUTSCH“ steht bereit. Entrechtet, als staatenlose, juristische Person, als Sache, enteignet und versklavt.
    Und was tut das PERSONAL „DEUTSCH“ dagegen ? NICHTS ! – ausser meckern und endlos diskutieren….
    Armselig geht hier alles den Bach runter…..

  10. Ja Konrad ich weiß sie sind der Oberschlaue das beweisen sie ja immer wieder ,wollen sie ins Guinness Buch der Rekorde ,oder soll man sie huldigen weil sie ja alles besser wissen und jeden verbessern müssen

    • Hallo ‚Kerstin‘ ,,,,,, WAS ist denn daran so verkehrt, wenn ein Anderer ( durch Lesen vieler – unterschiedlicher – Informationen u. a. ) seinen BILDUNGSGRAD dadurch erheblich hat erweitern können , um letztlich denjenigen die Möglichkeiten zu eröffnen , dann auch über das nun gelesene sich eine >> EIGENE <INHALTKONSTRUKTIV< anzumerken . Schade um die Zeit, die Sie mit Ihrem 'Artikel' vergeudet haben . Ich bin überzeugt, Sie werden in absehbarer Zeit selbst eine – zutreffende – Analyse für uns bereithalten .Eine gute Zeit für Sie .
      Danke für's lesen.
      Ich bin Thomas v. Heidelberg

  11. Die Deindustrialisierung Deutschlands befindet sich in seiner Endphase. Und die Flutung von nicht-arbeitsfähigen Analphabeten war hierzu Mittel zum Zweck.
    Die Sozialausgaben wachsen schneller als die Wirtschaft und ein „Wir schaffen das“ kostete letztes Jahr stolze 21,7 Milliarden Euro.
    Wo es endet wissen wir alle.

  12. jetzt weiss ich auch warum wir an alle,ob Freund oder Feind Waffen verkaufen nicht nur wegen des Geldes damit die Leute aus ihrer Heimat fliehen und zu uns kommen

    • siegfried riemann das würde schon vor Rausgesagt da war an dich noch nicht zu Denken lach weg! Und es wurde auch vor raus gesagt das ein Atomkrieg kommen wird im 21 Jahr Hundert der wird auch kommen ! der Dritte Weltkrieg ist schon am Laufen

  13. z.B der Fernseher ist das Wichtigste Werkzeug ,für die Unterhaltung -für die unten gehalten -das meinte Orwell ja damit -Orson Wells war Ex Illuminat -die Masse wird verführt -doch jeder einzelne entscheidet für sich ob er sich verführen lässt oder nicht und ist selbst Verantwortlich -Mit Unterhaltung ist die Masse beschäftigt in der Blauen Matrix Kapsel—sinnbildlich die Volksmassen werden wie Tiere gesehen -wie eine Herde -und dann auch so mit ihnen umgehen-sinnbildlich Pack,Leibeigene ,Sklaven ,verinnerlichen -Fernsehen ist das Wichtigste Werkzeug -entweder man lässt ihn laufen oder man schaltet aus.Immer bedenken das Auge Luzifer ganz oben -und immer verinnerlichen die reichsten Leute entscheiden wer gewählt wird ,wann ein Krieg stattfindet und wann nicht ………Viel Spaß weiterhin beim Fernsehen gucken –ich kann nur für mich sprechen- meiner läuft selten !!!!!!!!!!!

Kommentieren