Gerüchte gehen um in Berlin. Alte Spekulationen erhalten neue Nahrung: Hardcore-Lesben im Kanzleramt? Feministische Männerfeinde auf den Sesseln der Macht? Kein Wunder, wenn jetzt die Spekulationen ins Kraut schießen, denn an der Spitze Deutschlands geht es seit Angela Merkels Machtübernahme auffallend geheimnisvoll und seltsam abgeschottet zu. Merkels zweiter Ehemann, der Quanten- und Physikochemiker Joachim Sauer, meidet die Medien wie der Teufel das Weihwasser, so als wäre er nicht Kanzlermann der Regentin sondern Geheimagent – oder nur das sichtbare Antlitz einer Scheinehe…?!

Wikipedia darüber: „… schirmt Sauer sein Privatleben vor den Medien ab. Anfragen zu Interviews, die sich nicht auf seine wissenschaftliche Arbeit beziehen, lehnt er konsequent ab.“ Auch die kinderlose Kanzlerin zeigt sich wenig interessiert irgendwas aus ihrer „Ehe“ preiszugeben und sich selbst in der Öffentlichkeit kaum an der Seite ihres Mannes. Auch ein halbwegs erkennbares familiäres Umfeld der Kanzlerin existiert nirgends als Bild in der Öffentlichkeit. Merkels „Familie“ sind – rein optisch – die Mächtigen dieser Welt an deren Seite sie stets ihre Raute vor Hosenanzug präsentiert.

Kleinen Kindern tätschelt sie mal vor laufenden Kameras den Kopf, aber ihr innerlicher Bezug zu Familien mit Kindern blieb bis vor kurzem reichlich nebulös. Die als „mächtigste Frau der Welt“ von deutschen und teils auch internationalen Medien hoch gehypte Bundeskanzlerin wirkt eher wie ein sexuelles Neutrum denn als Person, die sich auch privat klar einordnen ließe. Das gute Recht auf Privatsphäre sollte natürlich auch für Politiker gelten, die sexuelle Identität soll jeder leben wie es ihn glücklich macht. Aber die deutschen Bürger und Wähler haben ein gutes Recht auf Klarheit, Wahrheit und Hintergrundinformationen, auch und gerade im Zeichen europäischer Aufklärung und der damit verbundenen Meinungs- und Informationsfreiheit in einer offenen Demokratie. Wer über die Lebensbedingungen in unserem Land (teils absolutistisch wie Merkel) entscheidet, dessen persönliche Kriterien und Wertmaßstäbe gehören an die Öffentlichkeit, denn nur dadurch werden Rückschlüsse bei der Beurteilung des Handelns der Kanzlerin transparent und nachvollziehbar. Wenn diesem natürlichen Informationsbedürfnis aber eine übertrieben hohe Mauer des Schweigens gegenüber steht, ist etwas faul im Staate Deutschland.

Merkels innerster Kreis als verschwiegenster Zirkel, den man sich vorstellen kann

„Dies ist eine Geschichte, die man eigentlich nicht erzählen kann, weil sie von einer Frau handelt, die es eigentlich gar nicht gibt. Beate Baumann gewährt keine Interviews, sie hält keine Reden, sie tritt selten öffentlich auf. Die 53-Jährige bleibt derart entschieden im Hintergrund, dass kaum Fotos von ihr kursieren. Die wenigen, die es gibt, sehen nicht zufällig aus wie von Paparazzi gestohlen. Meistens zeigen sie Baumann an der Seite oder hinter ihrer Chefin. Beate Baumann ist Angela Merkels Schatten. In mehr als einem Sinn.

Buchtipp zum Thema: Das erste Leben der Angela M. von Günther Lachmann

Merkels innerster Kreis ist der verschwiegenste Zirkel, den man sich vorstellen kann. Wer sich nicht an das Schweigegelübde hält, scheidet aus. Fragt man ein Mitglied des Kreises unter dem Schutz vollständiger Anonymität nach Beate Baumann, zuckt das Gegenüber zusammen. Der zuvor muntere Redefluss stockt und versiegt. Man könne sich, heisst es dann, nach dem langen gemeinsamen Weg der beiden Frauen vielleicht vorstellen, dass Baumann für Merkel ausserordentlich wichtig sei. Mehr wolle man lieber nicht sagen.“

Zwei mal Karriere statt Kinder

Diese Geschichte, die man eigentlich gar nicht erzählen kann, wurde seit der Machtübernahme Merkels bislang auch nur höchstens vier- oder fünfmal (!) erzählt, so zeigen es die Suchmaschinen an, wenn man „Beate Baumann“ eingibt. In zwölf Jahren Regenschaft schaffte es Merkel also die volle Wahrheit über ihr Privatleben genauso zu vertuschen wie alle Fakten zu ihrer einstig aktiven Mitwirkung in SED-Kadern, wozu das angebliche „Verschwinden“ ihrer marxistisch-leninistischen Doktorarbeit nach der Wende nur allzu gut in dieses konzentrierte Verschweigen und Verheimlichen passt. Die Parallelen der Vertrauten und Beraterin Beate Baumann zur Kanzlerin wirken aber fast schon grotesk, denn beide haben ein auffallend ähnliches Erscheinungsbild: Eher kurz geschnittenes Haar, wenig betont weibliches oder besonders feminin gepflegtes Äußeres, burschikoses bis teils maskulines Auftreten in Hosenanzügen, eine kräftige Körperfülle an der „Weigth Watchers“-Grenze, keine Schminke im Gesicht und offenkundig „Haare auf den Zähnen“. Beide haben keine Kinder und daher auch nichts wirklich „mütterliches“ an sich, ihr knallharter Kampf für die Karriere dominiert dagegen schon eher das Erscheinungsbild. Charmant? Nein Danke!

Diese beiden Frauen regieren Deutschland. In den offiziellen Hinweisen des Kanzleramtes aber wird Beate Baumann lediglich als Merkels Büroleiterin geführt. Sie residiert im gleichen Flur wie die Kanzlerin, nur drei Büros von der Regierungschefin entfernt. Baumann soll seinerzeit maßgeblich daran beteiligt gewesen sein, als Merkel 1999 über einen Beitrag in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ Helmut Kohl aus dem Amt kippte – und sich dann sukzessive an die Macht putschte. Der vernichtende Artikel soll aus der Feder von Baumann stammen. Seither wird die Mächtige hinter Merkel ehrfurchtsvoll in Partei, oberster Verwaltung und Regierung „Königskobra“ genannt. Doch in der Öffentlichkeit weiß kaum jemand, dass diese Frau überhaupt existiert. Seltsam, oder?!

Merkel toleriert keine Menschen, die stark erscheinen

„Der ‚Spiegel‘ berichtete 2009 von einer Szene, bei der Baumann vor Mitarbeitern des Kanzleramts ein Statement Merkels heftig kritisiert und ihre Chefin angefahren haben soll mit den Worten: ‚Wie konnten Sie nur so etwas sagen!‘ Merkel habe den Vorwurf wortlos hingenommen. Merkels mittlerweile verstorbener Biograf Gerd Langguth berichtet von einem ähnlichen Vorfall, der sich 1995 auf dem UN- Klimagipfel in Berlin zugetragen haben soll. Als die damalige Umweltministerin Merkel dort nach einer nächtlichen Sitzung in Tränen ausgebrochen sei, habe Baumann ihrer Chefin vor versammelter Mannschaft zugeraunt: ‚Nun reißen Sie sich mal zusammen!‘ Daraufhin sei Merkel zurück in die Sitzung gegangen, schreibt Langguth, und habe ihren internationalen Verhandlungspartnern doch noch ein Ergebnis abgerungen.

Baumann genieße das ‚absolute Vertrauen‘ der Kanzlerin, bestätigten mehrere Mitarbeiter aus ihrem Umfeld. Daher empfinde Merkel selbst derart offene Worte nicht als Angriff auf ihre Person, sondern nehme diese ernst und richte ihr Handeln häufig danach aus. … Carl Graf von Hohenthal, Partner beim Beratungsunternehmen Brunswick Group in Berlin, erinnert sich an ein gemeinsames Abendessen mit der Kanzlerin und deren Büroleiterin: ‚Sie brachte Baumann mit, wir sagten ’Hallo’, und dann setzte sich Baumann und sagte bis zum Ende des Essens kein einziges Wort‘, sagte Graf von Hohenthal in einem Telefoninterview. ‚Merkel toleriert keine Menschen, die stark erscheinen. Aber da sollte man sich nicht täuschen: Baumann hat sehr viel Macht.‘”

Beate Baumann ist die schlechteste Texterin des Landes

Dieser verdienstvolle Artikel stellt im Kontext zu den wenigen verfügbaren Informationen einer vor sich hin dämmernden Journaille einiges klar: Baumann hat das Sagen, sie ist die Strategin hinter Merkel, die wichtigste Beraterin und Mit-Entscheiderin bei allen wichtigen Beschlüssen der Kanzlerin zu denen mal eben fundamentale Dinge wie die Abschaltung aller hiesigen Atomkraftwerke, die totale Grenzöffnung samt massenhaft unkontrollierter und chaotischer Einwanderung oder die Rettung von Banken und Finanzkraken in Griechenland auf Kosten deutscher Steuerzahler gehören. Baumann ist auch die wohl unbegabteste Texterin des Landes, denn Merkels gequirltes Quarksprech stammt von dieser Redenschreiberin im Hintergrund. Ist Merkel ihr hörig? Wer hat da das Sagen?!

„Nach der gewonnenen Wahl 2005 wurde Baumann zur Architektin von Merkels Kanzlerschaft. Alle Geschäfte gehen seither über ihren Tisch, sie regelt den Zugang zur Chefin, hält ihr Dinge vom Leib. Sie schreibt entscheidende Reden, prägt Leitsätze, behält für Merkel die grossen Linien der Politik und der Macht im Auge. ‚Das machen wir nicht so‘, sage sie öfter. Es soll schon vorgekommen sein, dass sie ‚ich‘ sagte, wenn sie ‚Merkel‘ meinte. Dann verbesserte sie sich schnell: ‚Ich. Merkel.’“ (Tagesanzeiger, in einem Artikel vom 23. Juni 2017)

Uns Wähler versus Ich-Baumann-Merkel

Ich-Baumann-Merkel dürfte also nicht weit entfernt gewesen sein, als jüngst die Kanzlerin ein angebliches Erweckungserlebnis vorschob, um die „Ehe für alle“ kalt am Grundgesetz vorbei mit ihren weitgehend gleichgesinnten Partnern in allen Parteien im Bundestag durchzuboxen. Ein lesbisches Paar habe ihr den Weg gewiesen, weil dieses acht Kinder betreue und das Ordnungsamt hier großzügiger sei als der Gesetzgeber. Woher kam denn dieses Lesbenpaar eigentlich so plötzlich? Freundinnen von Frau Baumann? Der ansonsten verdienstvolle Artikel des Autors Dominique Eigenmann im Zürcher Tages Anzeiger schreibt sich an entscheidender Stelle um ein heikles Detail herum, wohl auch, weil man fürchtet hier an einem Tabu zu kratzen: „Beate Baumann, die wie die Kanzlerin kinderlos ist, hat fast ihr ganzes Leben in den Dienst Angela Merkels gestellt. Warum sie das tut, darüber kann man nur spekulieren.“ Dann legt der Autor allerdings nochmals kräftig nach, was die Bedeutung dieser Frau an der Seite der Kanzlerin für Deutschlands Bürger letztlich bedeutet: „Sie ist nicht nur Vertraute, sondern zugleich ihre wichtigste politische Strategin, Beraterin und Spindoktorin.

Wichtige Entscheidungen für Deutschland geduldig in zweisamer Idylle

Sie ist Planerin und Coach, Kritikerin, Filter und Warnsystem. Baumann berät nicht nur, sie mischt sich ein. Nicht zögerlich, sondern resolut. Sie sei für die ‚Tonalität‘ der Kanzlerschaft zuständig, sagte sie einmal. Ein verräterischer Begriff, weil er einfach alles umfasst: Stück, Melodie und Ton, aber auch Orchester und Konzerthaus. Das ganze Merkel-Reich.“ Also ist Baumann Merkel. Punkt. Aber wer ist Baumann? Autor Eigenmann führt nun den Leser in die Irre, vom Weg der Erkenntnis ab. Er behauptet, die beiden Hosenanzüge würden sich privat aus dem Weg gehen, sich niemals nach Feierabend irgendwo treffen. Er hätte mal etwas besser recherchieren sollen, denn bereits 2013 wußte „Die Welt“ wann, wo und wohin sich die beiden politischen Partnerinnen allein zurück ziehen. Ist es der Regenbogen, der Deutschland an höchster Stelle dominiert und ihm allzu oft einen verqueeren Weg weist….?! Anders gesagt: Könnten uns die beiden Damen in den Hosenanzügen mal offen und ehrlich in ihre teils gravierenden Entscheidungsfindungsprozesse mit einbeziehen und diese bizarre Heimlichtuerei beenden?! Deutschland ist nicht die Privatsache der Kanzlerin, egal mit wem sie sich wann und wo trifft…..

„Seien Merkel und Baumann bei einem Thema nicht einer Meinung, so berichtet eine andere Person aus dem Umfeld der Kanzlerin, dann würden beide Frauen das Thema ‚Schritt für Schritt‘ analysieren. Noch immer fahren sie einmal im Jahr gemeinsam nach Dierhagen, einem kleinen Ort an der Ostsee, um dort fernab der Hauptstadt ein politisches ‚Brainstorming‘ abzuhalten. Insbesondere Baumann neige dazu, bei schwierigen Problemen lange abzuwarten, bevor sie sich eine Meinung bilde. Eine einmal getroffene Entscheidung werde dann allerdings auch konsequent durchgezogen.“ (Die Welt, in einem Artikel vom 15. Juli 2013)

P.S. Der Begriff „Hardcore Lesbe“* bedeutet im emanzipierten NeuSprech der politisch korrekten Gegenwart keine Diskriminierung mehr. Auf Internetportalen für Jugendliche wie „Gutefrage“ wird diese sexuelle Orientierung zum Beispiel wie folgend beschrieben: „Unter Hardcore-Lesbe würde ich jemanden sehen, der sich äusserlich deutlich als Lesbe zu erkennen gibt, sich so kleidet, sodass man die Ausrichtung und insbesondere die gewünschte Rolle in der Lesbenbeziehung (z.B. die männliche Rolle) sehen kann.“ Oder: „Eine Hardcore Lesbe ist nichts anderes als eine normale Lesbe, die halt wirklich nur auf Frauen und nicht auch noch auf Männer steht.“

40 Kommentare

  1. ich kenne aus der Geschichte nur noch einen Politiker, der so ein sexuelles Neutrum verkörperte und der hieß Hitler

    • Och, da kenne ich aber noch einige andere. Zb. „den alten Fritz“- König Friedrich von Preußen, Magret Thatcher aus GB u.v.A. Nun laßt doch mal Hitler aus dem Spiel! Der ist ja wohl an allem Schuld.

  2. @Meine Hoffnung: Sie sprechen mir aus der Seele! Ist völlig schnurz, ob die beiden mit Männern oder Frauen oder beiden in die Heia steigen. Solange alle Beteiligten a) alt genug und b) 100%ig einverstanden sind, geht es NIEMANDEN was an. Oder zieht sich jemand an Schröders Heterosexualität auf?

  3. Im Sommer 1989 gab es einen Mann, welcher ebenfalls glaubte gegenüber seinem Volk immun und völlig unantastbat zu sein. Sein Name war Nicolae Ceausescu.
    6 Monate später hatte er nicht einmal mehr die Gelegenheit über diesen fuliminanten Denkfehler nachzudenken. Der Rest ist unter „Rumänische Lösung“ bekannt – schnell, effizient und vor allem köstengünstig!

    • Wir scheuen uns noch davor!
      Merkel ist die neue Verbrecherin am deutschen Volk.
      Dieses Flintenweib ist der Tod dieses Landes und dafür zahlen wir noch alle. Selbst ehem. pol. Flüchtlinge sind betrogen worden (Rente) und es stört dies Ratte nicht.
      Eine Kugel sollte reichen oder war das bei Ceausescu mehrere?

  4. liebe AN müsst Ihr solche ekel erregende Bilder von diesen Top Modellen uns offenbaren haben wir nicht jeden Tag mit immer mehr Bullshit und Märchennachrichten uns doch übergeben müswsen . Bitte in Zukunft nicht mehr solche Bilder von Gesichtern können wir hier ja nicht sprechen. Sondern von Gestalten die mich und mit Sicherheit Patrioten zur Übelkeit und Erbrechen bringen wird !!!!!!!!!!!!!

  5. Die polnischen Verwandten der Aniela Kasmierzcak waren ja hocherfreut, ihr Täubchen an der Spitzenposition der Deutschen zu finden. Die Polen sind zu 98% römisch-katholisch. Wahrscheinlich ist sie es ebenfalls, läuft aber unter Protestantenlabel zwecks Herkunftsvertuschung… Daher der „protestantische“ Pfarrer-Vater, der vom Westen in den Osten wechselt… Wer’s glaubt. In Wirklichkeit realisiert diese Turtel-Trine aber den Totalabgesang Deutschlands, dessen Bevölkerung mit den Mitteln des Mind-Control eines Tavistock-Instituts zum Schaffott geschleift wird. Dieses Jahr sind 500 Jahre GEGENREFORMATION gelaufen und sie werden alles daran setzen, den Rest der von Deutschland übriggeblieben ist für die Schmach der Reformation zu bestrafen. Die JESUITEN vergeben nie. Der Rechtsanwalt und amerikanische Präsident Abraham Lincoln wußte das genau, bis er von seinem jesuitischen Mörder Both im Theater erschossen wurde.

  6. Aus einem Geheimbericht über Bunker und Untergrundbasen für den Ernstfall (der planmäßig für 2017 vorgesehen ist), wird berichtet, daß der Kanzlerbunker 160 m tief unter Westberlin liegt, mit allem Komfort (u.a. mit Moscheen) und Unterbringung eines Krisenstabes. In Merkels „Hilton“-Luxusbunker wird ausdrücklich auch von ihrer Lebensgefährtin berichtet und daß ihre Amtszeit von 2005 – 2021 vorgesehen ist:

    https://wissenschaft3000.wordpress.com/2016/09/26/untergrundbasen-in-deutschland-alarmstufe-rot-whistleblowerin-packt-aus-die-asylantenwaffe/

  7. Macht doch mal aus der REGENSCHAFT eine richtige REGENT!schaft, bitte, damit sich keiner aufregt.
    Ansonsten müßte es wohl eher Hagel…heißen.
    Abschnitt zweimal Karriere statt Kinder.

  8. Honecker war in einer Ehe mit einer Frau namens Baumann verheiratet. Wenn da Zusammenhänge wären, würde sich der Kreis ja richtig schließen.

  9. Beate Baumann wird die Führungsoffizierin von Erika Raute sein. Angela Dorothea hat in ihrer „FDJ“ugend das eigenständige Denken nicht gelernt. Sie ist gewöhnt Befehle zu empfangen und mit allen Mitteln auszuführen.

  10. Der Bericht giibt schon Anlass zum Nachdenken. Merkel brenutzt Maenner nur. Hat sie bekommen was sie wollte verdeckt man es mit dem Mantel des Schweigens. Ihre Dissertation . . . wer immer sie auch geschrieben hat . . ist und bleibt unauffindbar, sie Ist wohl mit der DDR “ untergegangen “ Dass die Merkel schon recht früh, einen Hang zum weiblichen Geschlecht hatte ist eine Tatsache. Alle Fotodokumente, welche das beweisen, hat sie nicht verschwinden lassen können. In der Schweizer Presse wird man diesbezüglich auch fündig. Ob allerdins die Baumann eine ihrer Gespielinnen davon ist, bleibt vorerst noch im Dunkeln. . Nein . . ich habe nichts gegen FKK sondern gegen die dauernden Mauscheleien von Merkel und Konsorten.

    • Gauck war doch mal Oberchef von den Stasi-Akten und da sind eine Menge Akten wundersamerweise Verschwunden.
      Kohl selbst hat doch gedroht wenn seine Stasi-Akten veröffentlich werden daß er dann die Leute verklagt. Dummerweise sind doch seine Stasi-Akten schon längst wundersamerweise Verschwunden gewesen ! Da fing schon wohl seine Demenz an.

  11. Seit jeher wurde hinter vorgehaltener Hand gemunkelt, sie führe eine Alibi-Ehe und sei in Wahrheit lesbisch.
    Auch habe ihr Mann Prof. Sauer einst ihre Dissertation geschrieben.
    Meine Vermutung war immer schon, dass dieser komische Kauz mindestens ein Geheimagent sein muss – ganz koscher ist der auf jeden Fall nicht.
    Wir werden es irgendwann erfahren, dann kommt die ganze Wahrheit schonungslos an die Öffentlichkeit.

  12. Soweit ich informiert bin, trennten sich Joachim Sauer und Angela Merkel schon im Letzten Jahr – im Januar – also 2016.
    Seitdem hat man die beiden nicht mehr gemeinsam gesehen.
    Jetzt meine Frage:
    Für wen ist das wichtig, ob diese beiden dämlichen Ost – Tussen lesbisch, schwul oder sonstwie sind?
    Das geht mir sowas von am Allerwertesten vorbei……….
    Diese Meldung kann man abhaken unter: in China ist ein Sack Reis umgefallen.

    • Doch, beim staatlich organisierten G-20-Terror-Gipfel konnte man Joachim Sauer in der Nähe seiner hocherotischen Frau IM Erika sehen. Selbst der Mainstream konnte seinen vor Ekel strotzenden Gesichtausdruck nicht wegretuschieren. Prof. Sauer wurde zu diesem Beisammensein für die blöde MSM-Öffentlichkeit offenbar gezwungen. Ansonsten: d´accord!

    • Interessant wird es dann, wenn Ferkels Schlägermedien auf Alice Weidel (AfD) gehetzt werden, um deren sexuelle Orientierung öffentlich breitzutreten. Gleiche Prozedur für alle wäre nur fair, oder?
      Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

  13. Manchmal hat man so eine intuitive Ahnung.Ehemann Merkel,der die Doktorarbeit schreibt,Ehemann 2 der nicht mit seiner Gattin gesehen werden will..Nur warum recheriert man nicht genau und redet dann von Tatsachen.Bin sicher wenn man die Traute hat und genügend gräbt,kommt Übles zu Tage

    • Gerade, wenn besagtes Üble zutage treten sollte, wäre der Weg zu den Nürnberger Kriegsverbrecherprozessen 2.0 für Merkel & Co direkt geebnet! Eigentlich erfüllt Merkel jetzt schon alle Punkte, um als Kriegsverbrecherin angeklagt zu werden. Dafür sprechen mittlerweile über 1000 seriöse Strafanzeigen gegen diese Rothschild-Marionette.

    • Och nööö, kannste denn nicht wenigstens die Hammersexy-Locken von denen anerkennen?! Wer da keinen hochkriegt ist wohl impotent, oder?!
      (Ich weiß….ihr würdet euch lieber den Sch***z abhacken, als…..)

  14. Tja, so ist das wenn man die Macht hat ein Volk zu zerstören!
    Ist die Baumann auch Jüdin? Wundern würde mich das nicht!
    Das mit unserer von allen geliebten Kanzlerin was nicht stimmt, sollte inzwischen jedem klar sein, aber naja, deutsche!
    Ich schäme mich inzwischen für diesem Volk dem ich angehöre!
    Dieses Volk hat keinen Arsch mehr in der Hose und die Männer sind eh schon halbe Weiber!
    Also weiter so Ihr luschen, bis zum bitteren Ende und macht Euch bloß keine Gedanken darum, wie es Euren Kindern und Kindeskindern in ein paar Jahren ergehen wird. Es könnte denen aber schon dieses Jahr sehr übel ergehen.
    Also schön weiterschlafen!

  15. Gut und schön. Selbst wenn es so sein sollte, wie hier beschrieben, halte ich es für unwahrscheinlich, dass diese beiden Damen so unantastbar sind, ihr Ding an allen vorbei (Medien, Gegenspieler, etc.) durchzuziehen. Der berühmte „Herren-Zirkel“ um Merz, Koch und Konsorten, dem eine unsagbare Macht nachgesagt wurde, kaltgestellt. Eine Schmutzkampagne der Medien ob eines Ausrutschers von Merkel? Fehlanzeige.

    Es mag die unheilvolle Allianz von Merkel und Baumann sein, die dieses Land vor die Wand fährt. Allerdings wird diese wohlwohllend eskortiert durch die Rückendeckung der Damen Springer und Mohn (und noch weiterer Kreise, die man nur erahnen kann).

    • Sie sehen doch, dass „die Damen ihr Ding allein“ durchziehen! Und dass sie unantastbar sind, sagt ja niemand. Außerdem schließt das Eine das Andere nicht aus. Gerade Merkel wird mit ihrer Stasi-Vergangenheit und ihrer Fake-Doktor-Arbeit erpresst. Von Handlern (Finanzelite) die im Hintergrund agieren. Alleine sind die ja gar nicht….
      Und hat es der gelernten Meinungslosen je von irgendetwas abgehalten? Nö. Die begeht seit jeher mannigfachen Verfassungsbruch und zieht ihr Ding durch.

      IM Erika kann man nur wünschen, dass sie ein Nürnberg 2.0 kriegt. Wenn sie der Mob hingegen zu fassen kriegt, wird ihr direkt der Laternenorden am Blauen Band verliehen werden…

Kommentieren

Please enter your comment!
Please enter your name here