Der Staat subventioniert Studien. Die beauftragten privaten Studienmacher wissen um die gewünschten Ergebnisse, fälschen ihre Umfragen und liefern eine Interpretation, die keine kritischen Fragen mehr offen lassen soll.

von Alexander Wallasch

Kennen Sie die Keimzelle der wirkmächtigsten Fake-News? Antwort: Die Studie, bzw. Umfragen basierte Studien. Genauer: die seitenlang den eigentlichen Erhebungen vorangestellte politisch gewünschte Interpretation.

In den letzten Jahren haben wir bei TE ein paar der einflussreichsten Studien gelesen und dabei eine Reihe von fassungslos machenden Werken in Augenschein nehmen müssen: schlampig gearbeitet, wissenschaftlich zweifelhaft, politisch subventioniert, auf anrüchige Weise manipulativ, streckenweise einer politischen Agenda folgenden, die den beteiligten Soziologen, Pädagogen, Statistikern und sonstigen Akteuren eigentlich die Schamesröte ins Gesicht treiben müsste.

Bertelsmann Stiftung, Heinrich Böll Stiftung, Otto Brenner Stiftung, Kahane Stiftung, Rosa Luxemburg Stiftung, Stiftung Mercator usw. – die Liste ist so elend lang, wie unerquicklich. Und die Medien schlucken diese politisch motivierten und meistens auch politisch beauftragten Studien regelmäßig wie Verdurstende: Spiegel und Tagesschau und wer weiß noch wer gehen Studien auf den Leim, ohne ihre Inhalte auch nur halbwegs zu prüfen: schnell verdientes „Forscher“-Geld für hingefetzte Gesinnung statt Wissenschaft. Im Gefolge dieser nicht selten von Bundesministerien mit Studien beauftragten privaten Stiftung finden sich diverse Universitäten, die willfährig zuliefern. Vorne mit dabei die Uni-Leipzig und noch öfter die aus Bielefeld.

Die Fake-News wurden bisher über die Interpretation der gesammelten Daten erzeugt. Aber wie groß die Frechheit in Wahrheit ist, wie schlimm es tatsächlich schon bei den gesammelten Daten bestellt ist, hat jetzt ausgerechnet der Spiegel kleinlaut vermelden müssen – kleinlaut, weil das Magazin bisher einer der willfährigsten Transporteure der „Ergebnisse“ diverser Fake-Studien war.

Konkret hat gerade das sozio-ökonomische Panel (SOEP) als einer der laut Spiegel „größten, wichtigsten und renommiertesten Befragungen Deutschlands“ gefälschte Umfragen zugeben müssen. Sechs Prozent der erhobenen Daten sollen nicht real sein, sondern seien von einer Mitarbeiterin nachgearbeitet worden. Ja, es geht mal wieder um Flüchtlinge: In diesem Fall hat man mal eben die beruflichen Kompetenzen der befragten Zuwanderer „verbessert“. Es ging im Wesentlichen um die Bildung der Zuwanderer, „darum, wie gut sie lesen und schreiben können, um den Familiennachzug und die Einstellung gegenüber Frauen.“ Und der Spiegel fragt zu Recht: „(W)elcher Studie kann man dann noch trauen?“

Aber jammern nutzt hier auch nichts. Es sollte doch zum Geschäft berufsethisch gefestigter Journalisten gehören, Misstrauen dort zu üben, wo es angebracht erscheint. Also anstatt die von den Studienproduzenten der Presse vorgelegten Zusammenfassungen ihrer Studien wie die zehn Gebote zu nehmen darf man sich auch in Hamburg gerne mal die Mühe machen, die nicht selten über einhundert Seiten langen Studienergebnisse durchzulesen und anschließend darüber nachzudenken, was man da eigentlich gerade für einen Mist gelesen hat.

Klar: Das sozio-ökonomische Panel (SOEP) gibt bereits Entwarnung – als man repräsentative Zahlen über Flüchtlinge in Deutschland bekommen wollte, seien zwar sechs Prozent der Erhebungen nicht korrekt (wohl eher: schlichtweg erstunken und gelogen) gewesen, aber das würde nichts machen: Denn „alle Umfragen sind aber sowieso immer mit einer Unsicherheit behaftet, die ebenfalls im Bereich mehrerer Prozentpunkte liegt.“ Konkret hatten mit den gefälschten Interviews 72 Prozent der Geflüchteten keine berufliche oder höhere Ausbildung – ohne die Fälschungen sind es nun angeblich 74 Prozent.

Sicher, die Facharbeiter von morgen sind auch mehrheitlich keine, wenn statt 74 eben nur 72 Prozent ohne vernünftige Ausbildung sind. Nicht ganz, denn wenn ich zwei, drei Prozentpunkte fälsche, dann lässt sich damit schon einen Trend vorgeben. Dann kann ich beispielsweise feststellen: Hoppla. es tut sich was, es kamen mehr ausgebildete Menschen nach Deutschland als im Vorjahr! Und die folgsamen Medien bauen sogleich die passende Schlagzeile, die beispielsweise so klingen könnte: „Immer mehr gut ausgebildete Flüchtlinge kommen nach Deutschland“. Zwar eine Fake-News, aber wen stört’s noch, wenn es so jedem Beteiligten Recht ist?

Und letztlich sei doch sowieso die Interpretation der Daten entscheidend, meint der Vizedirektor des SOEP, Jürgen Schupp, gegenüber Spiegel. (Bitte diesen Satz zweimal lesen.) Sagt er tatsächlich. Er sagt also: Ach, sch… auf die Daten, wie interpretieren uns den erfundenen, den gefälschten Mist dann schon so, wie es politisch erwünscht ist und wie es uns weitere Folgeaufträge sichert.

Nun muss man sich hier die Frage stellen, was das überhaupt für Menschen sind, die diese Umfragen machen. Annehmen könnte man, dass sich eher weniger Zuwanderungskritiker bereit erklären solche Umfragen unter Zuwanderern durchzuführen. Hier wird man auf der unteren Etage so vorgehen, wie auf der oberen: Wer die Berufswege der Leiter und Verantwortlichen solcher Studien genauer unter die Lupe nimmt, der entdeckt Reisende quer durch die genannten Stiftungen und zuliefernden Universitäten. Eine eingeschworene Gemeinschaft Studienerzeugender Geisteswissenschaftler mit Querverbindungen hinein bis in die sozialdemokratischen Ministerien – dort, wo die ganz dicken Honigtöpfe bereitgestellt sind, das alles zu finanzieren.

Und so ist es dann sicher auch dort unten, wo die Klinkenputzer der Stiftungen unterwegs sind. So passiert dann, was passiert ist: Auf der unteren Ebene wird willfährig Zuwanderung ins positive Licht gefälscht, einfach, weil auch die da unten die selbe Geisteshaltung teilen, wie die da oben, wie jene, die am Ende als Autoren der Studien ausgewiesen sind und vor den Fernsehkameras die gemeinschaftlich produzierten Fake-News verkünden – auf Basis gefälschter Erhebungen.

Ein Einzellfall? Nein, denn ausgerechnet wieder der Spiegel bestätigt die Regelmäßigkeit der Vorgehensweise: Eine weitere Recherche der Journalisten aus Hamburg machte bereits öffentlich, „dass ganze Unternehmen in der Branche zumindest teilweise unsauber arbeiten. Anweisungen für Manipulationen kommen per Mail, Geschäftsführer sind eingeweiht.“ Man kommt zu dem Schluss: „Manipulierte Umfragen sind keine Ausnahme.“

Aber was nutzt diese alarmierende Erkenntnis, wenn die Politik diese falschen Studienergebnisse einfach unwidersprochen weiter verbreitet, wie jüngst wieder Sawsan Chebli bei Anne Will, als sie eine schon bald nach Erscheinen in der Kritik stehende Studie zitierte, nur um ihre falschen Annahmen zu bewahrheiten, wo schlicht keine Wahrheit vorhanden war?

Es ist ein Dilemma: Der Staat subventioniert Studien. Und die beauftragten privaten Studienmacher aus den Stiftungen wissen um die gewünschten Ergebnisse, fälschen ihre Umfragen und liefern obendrein eine Interpretation, die über die Fälschungen hinweg keine kritischen Fragen mehr offen lassen soll.

Leider nur ist man den Machenschaften der Studienmacher jetzt auf die Schliche gekommen. Aber macht nichts: Um solche Bastionen der Wahrheitsfindung ist es wahrlich nicht schade. Wenn eine große Keimzelle der wirkmächtigsten Fake-News damit trockengelegt ist, dann wäre doch viel gewonnen. Nahe liegender allerdings wird sein, dass die Damen und Herren einfach unverdrossen so weiter machen. Die nächste Studie kommt bestimmt. Die Gelder sind schon bereitgestellt.

19 Kommentare

  1. Naja, die meisten Menschen hier haben es ja bis heute nicht verstanden, darum hier eine kleine Info: die „Raute“ ist das Erkennungssymbol der Logen. Gelegentlich sieht man hier und da mal jemanden rumstehen, der mit seinen Fingern die Raute macht. Das ist ein Hinweis für die eingeweihten, am Treffpunkt angekommen zu sein. Die Logen der Freimaurer stehen den sogenannten „Bilderbergern“ nahe. Die wiederum sind eine jüdische Milliardärsvereinigung, deren Mitglieder etwa 90% des Weltkapitals kontrollieren bzw besitzen. Denen gehören mehrheitlich fast alle Rüstungskonzerne der westlichen Welt. Und die korrumpieren mit ihrem Kapital die europäische Politik. Leider hat der Herr Erdogan da recht. Immer, wenn Merkel dieses Symbol zeigt, begrüßt sie damit diese ihre Freunde. Daher stammt wahrscheinlich auch das auf ihren russischen Konten eingefrorene Vermögen iHv rund € 40 Mrd., denn bei der FDJ hat sie das wahrscheinlich eher nicht verdient.

      • Dazu muss ich noch erwähnen, dass die Familie Mohn Inhaber der Bertelsmann Gruppe sind und seinerzeit den Auftrag für die Schaffung der Hartz4-Gesetze an Peter Hartz erteilt haben. Hartz kannte G.Schröder sehr gut aus dem Korruptionsbetrieb VW und vermittelte den Kontakt zur Familie Rothschild. Als Dankeschön für sein wirken erhielt Schröder darauf hin seinen Beratervertrag im Hause Rothschild, welcher bis letztes Jahr lief. Angeblich hätte er die Rothschilds bei ihren Bankgeschäften beraten. 😉 Natürlich weiß jeder, dass niemand die Rothschilds dabei beraten könnte, denn das Bankgeschäft haben die ja selbst erfunden…

        • Unser derzeitiges Dilemma basiert auf der Politik, die von denen bezahlt wurde. Ich kann mich daher des Eindrucks nicht erwehren, dass die momentane Situation gewollt geschaffen worden ist, um Rache zu nehmen für die Jahrhunderte der Judenverfolgung und des Antisemitismus, denn die Situation ist so geschaffen wurden, dass Muslime gegen Christen zu Felde ziehen und damit würde diese Intrige auch genau die treffen, die dafür verantwortlich sind. Und zu den Zahlen möchte ich nur folgendes sagen: trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

          • Wir reden über Rassendiskriminierung in Deutschland, gegen Juden, Schwarze, Muslime, aber ich habe Diskriminierung als Deutsche und als Christin hautnah erlebt in New York wurde ich aus dem jüdischen Museum hinausgeekelt, als ich eine Ausstellungseröffnung eines meiner Lieblingsmaler besuchte, ich wurde als blonde Deutsche sofort beobachtet, war die einzige Blondine im Museum, und mir wurde nachgestellt….und in Brooklyn von einigen schwarzen Frauen fast vom Bürgersteig gefegt, wenn ich nicht ausgewichen wäre, hier in Stuttgart richtete ein kleiner Junge sein Augenamulett auf mich und sagte, das ist gegen den bösen Blick, das ist gegen Sie, er war Moslem und das Auge war blau im Amulett….also, wie gehen wir Blauäugigen damit um? Ich habe aber grüne Augen🤗

  2. Ich würde nicht alle Untaten nur auf Merkel schieben. Die Tradition gefälschter Statsstiken und Umfragen hat eine lange Historie nach dem Krieg, es begann mit Onkel Helmut, wurde über Schröder kultiviert und gelangt dann schließlich an die EX-DDR-BK. Also bitte nicht zuviel Ehre auf die ‚Schultern der Roßtäuscherin.

  3. Es würde mich nicht wundern wenn schon 10 Millionen Neger da wären, gell? aber laut unserer Regierung gehen die ja alle wieder heim.

    • Quatsch! Die brauchen wir doch, um den deutschen Geburtenschwund auszugleichen.
      Neger statt Deutsche.
      Das is in etwa so logisch, wie ein Kartoffelbauer, der zu wenige Kartoffeln hat – und nun, damit die Zahl wieder stimmt, das Lager mit Scheißhaufen auffüllt. DA tippt sich jeder an die Stirn … bei der Argumentation, daß wir wegen des demographischen Wandels (der ja über 5 Jahrzehnte fleißig gefördert wurde, der fiel ja nicht vom Himmel! In der gescholtenen DDR etwa gab es keinen demographischen Wandel, dort wurde eine effektive Bevölkerungspolitik betrieben! Die Russen hatten ja auch nicht den Auftrag, uns auszurotten … siehe hingegen den Hopotonplan!) mit Neger Araber und Asiaten auffüllen sollen, schweigt jeder … Die Deutschen sind so strunzblöde … mit denen kann man alles machen. Und da shat Finanzjuda erkannt – und macht es mit uns.

      • Das hat Finanz juda nicht erkannt, sondern seit mindestens 100 Jahren (eher länger) akribisch eingefädelt, wobei man aber auch feststellen muss, daß es nicht die normalen Juden sind, sondern die speziellen Ashkenasi-Juden, Khasaren-Juden, die auch in RU so um 1917 als Bolschewiken gewirkt haben, um Rache an der russischen Bevölkerung zu nehmen und nicht nur den Zaren und seine Familie, sondern auch Millionen russische Menschen ermordet haben, nachdem sie auch schon die City of London eingenommen, Washington DC und den Vatikan annektiert und die allermeisten Indianerstämme Nordamerikas gekillt hatten. Und wenn die Germanen sich jetzt nicht bald auf die Füße machen, die Freimaurer- und Khasarenmischpoke in Berlin aus dem Fenster zu werfen, wird es wohl diesen (uns) genauso an den Kragen gehen.

    • ja limburg macht keinen karneval weil angst vor den negern. in limburg und weilburg ist der polizeiknast jede nacht voll und muss dann am nächsten morgen ausgespritzt werden mit dem dampfstraler. solche schweine sind das.

  4. Zitat: „Man darf die Frösche nicht fragen, wenn man den Sumpf trocken legen will“. Lug und Betrug bei gekauften Gutachten, ist noch „Methode alt“ nach der Methode „ wessen Brot ich ess, dessen Lied…“
    Es weiß Jeder und der Abstand der Herrschenden zu ihrem Wählervolk hat schon das astronomische Maß Erde – Mond. Leider kenn ich noch kein Gesellschaftsmodell für das es sich zu kämpfen und zu sterben lohnt. Ich sehe keinen Sinn darin noch weiter an dem verwesenden Kapitalismus herum zu doktern, der Sozialismus liegt ebenfalls auf dem Scherbenhaufen der Geschichte..

      • Quatsch. Der deutsche Keks ist gegessen, da is nix mehr zu retten.
        Man hat uns nicht in zwei Kriegen + Umerziehung niedergerungen, um uns jetzt plötzlich wieder frei zu lassen. Wer so daherschwätzt, hat von der Weltpolitik und den krummnasigen Akteuren darin nix kapiert.

    • Der Nationalsozialismus ist die Lösung. Unsere Großväter und Urgroßväter sind dafür und für die Freiheit Deutschlands im Krieg den Deutschland nicht angefangen hat gefallen. Wir sollten und müssen ihren Weg fortsetzen, das sind wir ihnen schuldig, wir können nicht zulassen das ihr Tod umsonst war. Leider gibt es noch so viele Schlafschafe das sich unsere Vorfahren im Grabe umdrehen. Bringen wir zu Ende was sie angefangen haben.

      • Blödsinn!
        Der NatSoz war eine Spielerei, von den Finanzjuden eingefädelt, um uns völlig fertig zu machen – und einen Grund dafür zu haben, uns niiiie wieder hochkommen zu lassen. Außerdem entsprichte er uns in keiner Weise, mit dem germanischen Freiheitsgedanken hat er nix zu tun. Da paßt nix – überhaupt nis!

Kommentar schreiben

Bitte gib Deinen Kommentar ein
Bitte gib Deinen Namen hier ein