Ein Team des ZDF-Formats „Frontal 21“ hat sich in ein Seminar sogenannter Reichsbürger nahe Zürich eingeschleust. Seine Erkenntnis: Nicht abgehängte und randständige Persönlichkeiten, sondern beruflich erfolgreiche und angesehene Bürger waren es, die dort zum Ausdruck brachten, dem „Staat“ innerlich gekündigt zu haben.

von Reinhard Werner

Eine Tagung in einem Hotel am See nahe Zürich hat das Interesse des ZDF und des sogenannten Rechercheverbundes „Correctiv“ erweckt. Diese haben sich in weiterer Folge inkognito in das Seminar eingeschleust und aus ihren Erkenntnissen einen etwa zehnminütigen Bericht gefertigt.

Eingeladen hatte der im Landkreis Bad Tölz lebende Unternehmer Matthias Weidner, der als einer der prominentesten Protagonisten der sogenannten Reichsbürger-Bewegung gilt. Das Interesse des öffentlich-rechtlichen Fernsehens kommt nicht von ungefähr.

Entgegen dem verbreiteten Klischee vom vereinsamten Hartz-IV-Empfänger Ende 50, der irgendwo in einem menschenleeren ostdeutschen Dorf lebt und den ganzen Tag lang auf Facebook herumpöbelt, ist es ein durchaus gehobenes Publikum, das sich in der Schweiz eingefunden hat.

Jeder Teilnehmer musste für das dreitägige Seminar 1500 Euro aufwenden, die auch Unterkunft und Verpflegung abdeckten. In der Vorstellungsrunde deklarierten sich Teilnehmer etwa als Handwerksmeister, Tierärztin oder Ingenieur – also nicht unbedingt als der abgehängte Rand.

Schon am ersten Tag enthalten die Reden starken Tobak: Die BRD sei „kein eigenständiger Staat“, sondern stehe „unter Fremdverwaltung der Alliierten“. Politiker vertreten demnach nicht das Volk, sondern die Interessen der Besatzungsmächte. Eine geheime Weltregierung halte die Fäden in der Hand.

In und am Rande von Vorträgen sowie bei Tischgesprächen kommt die Rede auf Außerirdische, auf „Firmen“, die hinter dem Zweiten Weltkrieg gestanden hätten, sogar Zweifel am Holocaust werden artikuliert.

Das Deutschland Protokoll
Buchtipp zum Thema: „Das Deutschland Protokoll“

„Reichsbürger haben sich radikalisiert“

Die Amadeu-Antonio-Stiftung hat sogar eigene „Experten“ mit dem Spezialgebiet „Reichsbürger“. Einer davon erklärt über diese und deren Weltanschauung:

„Sie finden dort Identität in einer Ideologie der Kräfte des Guten, die gegen die Kräfte des Bösen antritt, die letztendlich für all diese Vorkommnisse in der Welt verantwortlich gemacht werden.“

Auf diese Weise offenbaren sie also eine manichäische Weltsicht, wie sie der Amadeu-Antonio-Stiftung und anderen Bannerträgern des „demokratischen Konsenses“ in Deutschland bekanntermaßen völlig fremd ist.

Wie dem auch sei: Die Reichsbürger haben sich „radikalisiert“, es habe bereits mehrere Fälle von Waffenfunden gegeben, was ein Ausdruck eines höchstpersönlichen Bedrohungsempfindens aufseiten derselben sei.

Es soll bundesweit 19 000 Personen geben, die der Reichsbürger-Bewegung zuzuordnen seien. Dies wären immerhin fast so viele, wie die Partei „Die Republikaner“ in ihren erfolgreichsten Zeiten an Mitgliedern zählte.

Der Verfassungsschutz führt sie als Beobachtungsobjekt. Burghard Körner vom bayerischen Landesamt bescheinigt ihnen eine „hohe Affinität zu Waffen“ und diagnostiziert, dass sich bei Reichsbürgern die „Staatsverdrossenheit“ zunehmend zum „Staatshass“ ausweite.

Prominentester Redner des Kongresses ist der Anwalt Michael Räumelt, seines Zeichens Pressesprecher des Verbandes der Schweizerischen Volkspartei (SVP) in der Region Viamala (Schauplatz des gleichnamigen, mehrfach verfilmten Romans von John Knittel).

„Jährlich werden 100 000 Kinder aus ihren Familien genommen“

Räumelt, der später auf Nachfrage erklärte, es sei ihm nicht bewusst gewesen, dass sogenannte Reichsbürger an dem Seminar teilgenommen hätten, diagnostizierte in seinem Referat eine bedenkliche Aushöhlung von Elternrechten. Er sprach unter anderem von bis zu 100 000 Kindern, die jährlich ihren Eltern weggenommen würden, und über deren mögliche gezielte „Umverteilung“ an gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften.

Zudem stellte er Mutmaßungen über Aktivitäten einer „Pharma-Mafia“ an oder darüber, dass eine Reihe von Kindern, die vermisst oder ihren Eltern weggenommen würden, auch rituellem Missbrauch zugeführt werden könnte.

Das ZDF berichtete auch über ausgiebige Erörterungen hinsichtlich des „Staatsangehörigkeitsausweises“ im Rahmen des Seminars. Konsens habe dahingehend geherrscht, dass dessen Besitz den einzigen Weg darstelle, um sich selbst als legitimer deutscher Bürger mit allen Rechten und Pflichten auszuweisen. Alle anderen seien praktisch rechtlos.

Verwaltungsjuristen hingegen sehen diesen als de facto wenig relevantes Dokument an, dessen Bestehen lediglich historisch zu erklären sei. Auch die AfD habe, so berichtet das ZDF, in mehreren Parlamenten Fragen nach der Bedeutung des Dokuments gestellt, unter anderem der Abgeordnete Udo Hemmelgarn, der als Mitorganisator der sogenannten „Alternativen Wissenskongresse“ gilt. Diese seien – so der Bericht – eine Art Bindeglied zwischen AfD und „Reichsbürgern“.

Dass am Ende auch die AfD ins Spiel kommt, überrascht nur wenig. Die Verlockung war offenbar zu groß, die im Rahmen der Rechtsordnung an der politischen Willensbildung teilnehmende Partei über das beliebte Spiel der „Guilt by Association“ mit Bestrebungen in Verbindung zu bringen, die diesen Staat ablehnen.

Das Deutschland Protokoll 2
Buchtipp zum Thema: „Das Deutschland Protokoll 2“

Woher kommt das tiefe Misstrauen gegenüber Staat und Institutionen?

Dennoch muss es zu denken geben, wie auch und gerade unter Leistungsträgern und in ihrem kommunalen und beruflichen Lebensumfeld angesehenen Bürgern wie jenen, die bei dem Seminar versammelt waren, ein so tiefgreifendes Misstrauen in den Staat und seine Institutionen entstehen konnte – mit offenbar weiter steigender Tendenz.

Die sozialen Medien mögen einen Teil dazu beigetragen haben, dass Weltbilder und Erklärungsansätze, die zuvor als unseriös oder gefährlich galten, plötzlich eine deutlich weitere Verbreitung finden konnten. Diese waren jedoch offenbar auch schon vor der Social-Media-Revolution verbreitet.

Ihre Kontinuität reicht aber nicht aus, um zu erklären, warum Vorstellungen wie jene immer populärer werden, wesentliche Entwicklungen in der Welt gingen auf Komplotte in geheimen Machtzirkeln zurück – oder dass das Selbstverständnis der Bundesrepublik Deutschland als demokratischer Rechtsstaat ein bloßer Schwindel wäre.

Ein naheliegender Erklärungsansatz ist, dass nach dem Ende der noch von Wohlstand, Freiheit und Gemeinsinn geprägten Zeiten Adenauers oder Erhards – und auch in den USA galten die 1950er, aber auch 1980er Jahre noch als Zeitalter intakter Verhältnisse – über die darauffolgenden Jahrzehnte hinweg zu viel aus den Fugen geraten ist.

Insbesondere von der 68er Ära an ist ein einst auch unter politischen Gegnern unhinterfragtes Wertegefüge rund um Familie, Glaube und Patriotismus ins Wanken geraten. Stattdessen treten immer mehr Erscheinungen an die Öffentlichkeit und erfahren vermeintliche Normalisierung, die dem sittlichen Empfinden und Gerechtigkeitssinn eines Großteils der Bevölkerung fundamental zuwiderlaufen. Dies erreicht mittlerweile ein so eklatantes Ausmaß, dass viele sich fragen, warum ihre Mitbürger dies alles so teilnahmslos hinnehmen.

Der Verschwörungstheoretiker zeigt sich demnach als jemand, der grundsätzlich noch an das Gute im Menschen glaubt. Dass eine Mehrheit so viele aus Sicht traditionsverhafteter Bürger unerträgliche Erscheinungen und Entwicklungen einfach hinnimmt, ohne zu revoltieren, erklärt er mit Komplotten mächtiger Zusammenschlüsse – weil er den Gedanken nicht hinnehmen kann, dass eine Mehrheit tatsächlich kein Interesse dafür zeigt.

Die Souveränität Deutschlands
Buchtipp zum Thema: „Die Souveränität Deutschlands“

Establishment hat seine eigenen „Reichsbürger-Seminare“

Dazu kommt auch zunehmender moralisierender Maßregelungsdrang von oben nach unten. Bürger, die ihre Sorgen und ihren Unmut äußern, werden nicht respektiert oder zu überzeugen versucht, sondern als schlechte Menschen abqualifiziert. Der inflationäre Gebrauch von Totschlagvokabeln wie „Rassist“, „Nazi“, „homophob“, „fremdenfeindlich“, „faschistisch“ oder ähnlichen mehr machen deutlich, dass „die da oben“ sich gegenüber Andersdenkenden für höherwertig halten. Dabei zeigen sich die Etablierten selbst mitnichten immer als so unanfechtbare moralische Vorbilder.

Seminare wie das vom ZDF aufgezeichnete, bei dem eine Vielzahl bedenklicher Thesen unwidersprochen geäußert wurde, mögen ein Ärgernis sein oder sogar mehr. Aber etablierte Politiker und Eliten besuchen vielfach selbst ähnliche Veranstaltungen, die von zweifelhaften Ritualen oder spekulativen Erörterungen gekennzeichnet sind – von der geheimniskrämerischen Bilderberg-Konferenz über die Treffen im Bohemian Grove bis hin zu den unappetitlichen „Spirit Cooking“-Happenings.

Vor allem aber sind es eine zunehmend fehlende Fähigkeit zur Selbstreflexion, ein Verharren in geschlossenen Weltbildern und ein Unwillen der politischen Klasse, Bedenken der Bevölkerung oder des Common Senses zu berücksichtigen, die zur Ausbreitung solcher Weltbilder beitragen, wie sie die Weidner-Seminare kultivieren.

Bei schwer oder de facto gar nicht mehr unumkehrbaren Veränderungen, die Politiker ohne Rücksicht auf die Meinung der Bevölkerung durchdrücken, ist die Entfremdung umso tiefgreifender. Die eigenmächtige Grenzöffnung des Jahres 2015 oder der geplante UN-Migrationspakt stellen solche Veränderungen dar.

Die jüngere Geschichte zeigt, dass elitäre „gute Ideen“ aus Europa, am Reißbrett entworfen, von Intellektuellen ohne Bodenhaftung entworfen und ohne Rücksicht auf die Bevölkerung durchgesetzt, immer gescheitert sind, nicht selten mit fürchterlichen Folgen.

„Kapital“ und „Patriarchat“ sind auch Verschwörungstheorien

Die politische Klasse und die Eliten im weiteren Sinne haben daraus jedoch wenig gelernt. Heute sind neue „gute Ideen“ am Start, allesamt wieder „alternativlos“ – vom „Vereinten Europa“, der „Global Governance“ oder dem „Klimaschutz“ bis hin zu diversen kulturmarxistischen Gesellschaftsexperimenten. Insbesondere von den Letztgenannten haben nicht wenige selbst ein verschwörungsideologisches Weltbild zur Basis.

Das „Patriarchat“, das eines Tages das Privateigentum erfunden hätte, um die matriarchalische Gesellschaftsordnung des Urkommunismus zu beenden, das „Kapital“, das sich dazu verschworen hätte, alle Arbeiter um ihren gerechten Lohn zu bringen, das „weiße Privileg“ – all diese Vorstellungen haben in der Sache selbst nicht mehr Substanz als die Theorie, wonach die BRD bloß eine GmbH wäre. Der Unterschied ist, dass die eine Verschwörungstheorie als gefährlicher Unfug gilt, die anderen hingegen als gesellschaftsfähig.

Bisweilen bestätigen etablierte Kräfte wie Journalisten, Politiker oder Universitätsprofessoren – ob freiwillig oder unfreiwillig – sogar selbst explizit Thesen, die im Diskurs des Mainstreams sonst gerne als bloße „Verschwörungstheorien“ abgetan werden. Beispielsweise hatten sich Wortführer einer ambitionierten Klimapolitik auf diese Weise stets gegen den Vorwurf gewehrt, der Narrativ von der „menschengemachten Erderwärmung“ könnte ein Verkaufsargument zur Schaffung einer totalitären Diktatur darstellen, die unter anderem Menschen vorschreiben wolle, wie viele Kinder sie haben dürften.

Mittlerweile gehen Forderungen wie die nach einer „Diktatur auf Zeit“ des norwegischen Hochschullehrers Jorgen Randers durch etablierte Medien. Und die Mahnung, auf Kinder zu verzichten, um den weltweiten Ausstoß von CO2 zu verringern, wird kritiklos selbst über öffentlich-rechtliche Kanäle verbreitet.

Das Deutschland Protokoll

Es gibt zudem auch einige Feindbilder und Verschwörungstheorien, die in politisch tonangebenden und in Reichsbürger-Kreisen sogar in gleicher Weise konsensfähig sind. Ein Beispiel dafür ist etwa das von einem weltweiten jüdischen bzw. zionistischen Einfluss, der alle Register ziehe, um Kritik am vermeintlichen „Apartheidstaat“ Israel zu diskreditieren.

Übergriffiger Staat schafft sich seine Gegner selbst

Insgesamt lässt sich durchaus die These begründen, dass das politische, mediale und intellektuelle Establishment es selbst war und ist, das sich seine Reichsbürger und anderen „Verschwörungstheoretiker“ geschaffen hat – und selbst zu deren Popularität beiträgt.

Sie selbst sind nämlich dafür verantwortlich, dass die Tendenz immer mehr zum allmächtigen und übergriffigen Staat geht, der den Eindruck erweckt, dass sich Ideologen und Leute mit Agenda ihn zur Beute gemacht haben. Der Krieg gegen den Diesel, die völlig irrationale und teure „Energiewende“, die Aushöhlung des Neutralitätsgebots schon an den Schulen, Skandale wie schamverletzende Sexualkunde oder Gesinnungsschnüffelei in Kindergärten sind Wasser auf die Mühlen aller, die davon überzeugt sind, dass Deutschland eine postdemokratische Entwicklung nimmt.

Symptome wie eine steigende Zahl der Inobhutnahmen durch Jugendämter, damit gerechtfertigte steigende Etats und daraus resultierende Win-Win-Situationen zu Gunsten oft zweifelhafter Träger – Alt-Bezirksbürgermeister Heinz Buschkowsky sprach von „Milliarden ohne echte Kontrolle“ – verstärken das Misstrauen gegenüber den Staat noch weiter.

Der Vorwurf an den Staat oder die Eliten, Macht auf Kosten der Bürger zu missbrauchen, gewinnt umso stärker an Glaubwürdigkeit, je größer deren rechtliche und faktische Macht auch ist. Small Government und dezentrale Entscheidungen stärken hingegen Eigenverantwortung und die Gewissheit, dass Vertrauen nicht missbraucht wird. Zudem sind sie die einzige Garantie dafür, dass absonderliche Ideen keinen Schaden anrichten können.

Aber Irre oder Verschwörungstheoretiker sind bekanntlich immer nur die anderen…

AnonymousNews kann nur mit Deiner Hilfe überleben. Vielen Dank für Deine Unterstützung!

Keinen Beitrag mehr verpassen: Jetzt AnonymousNews auf VKontakte abonnieren!

Pony brutal vergewaltigt und zu Tode stranguliert – Bestialische Bereicherung in Flörsheim (Hessen)

11 Kommentare

  1. …mein IQ liegt zwar bei zirka 120, aber jeder der halbwegs lesen und denken / verstehen kann müsste zu diesem Ergebnis kommen, wenn man sich mit dem Völkerrechtlich der Vereinten Nationen und der Landkriegsverordnung von Den Haag auseinandersetzt ( meiner persönlichen Meinung / Auffassung… nach ist das Deutsche Kaiserreich durch englische, amerikanische, französische, jüdische… Freimaurer / Zionisten fremdbesetzt / fremdverwaltet )…

  2. Das ZDF-Team des Beitrags scheint eine ziemlich verblödete Truppe zu sein. Haben sie endlich wieder Futter für ihre manipulativen, verlogenen Sendungen gefunden? Das Wort „Reichsbürger wurde nicht von Hitler „erfunden“, sondern in der Weimarer Republik und bezog sich da auf die Reichsbürger des Kaiserreichs. Also ein ganz normaler Vorgang ohne Hintergedanken! Heute wird grundsätzlich ALLES, was nicht in das Dikaturschema der BRiD paßt, diffamiert, niedergemacht, in die rechte Ecke geschoben, weil das Gehirn so mancher Leute nicht mehr genügend Fassungsvermögen hat, um zu differenzieren. Ich selbst finde es hochinteressant, so mancher Debatte im Bundestag zu folgen, wo die sog. „etablierten Parteien“, die NICHTS ANDERES SIND, ALS VEREINE (siehe UPIK) ihre eigenen Schandtaten, ihr mieses Verhalten, ihre kriminellen Handlungen in andere zu projezieren, besonders gerne in die AfD. Die Tussi von der SPD (?), mit ihrem „Fremdschämen“ ist für mich eine echte Lachnummer!
    Die ÖR sind das Sprachrohr der Merkel-Junta und der Atlantikbrücke, und es ist daher vergebene Liebesmühe, ihnen erklären zu wollen, daß die BRiD kein Staat ist, noch eine Verfassung noch sonstige Reche hat, denn sie wissen das, werden aber weiterhin ihre Lügen verbteiten und auch weiterhin versuchen, die Masse des Volkes zu manipulieren.
    In diesem Land werden nur Menschen gebraucht, die ihren eigenen Denkapparat ausgeschaltet haben und die man wie auf einem Schachbrett rumschieben kann. Alle anderen, die selbständig denken, stehen auf der Abschußliste.

  3. Ich verstehe nicht warum die sich darüber aufregen. Es ist doch mittlerweile allgemein bekannt, daß die BRD ein vereinigtes Wirtschaftsgebiet ist und, daß uns nur eine Staatssimulation vorgespielt wird. Die ÖR haben es gerade nötig, die wissen es doch am besten, sitzen sie doch an der Quelle. Frau Merkel ist auch nicht Bundesknazlerin, sondern Geschäftsführerin. Seit 1956 sind alle Wahlen illegal, was man auch googeln kann. Das ist alles sehr perfide inszeniert und unsere Schlafschafe glauben das alles.
    https://ddbnews.wordpress.com/wer-oder-was-ist-eigentlich-der-bund/

    • Das hat sich bis zu den ÖR, hier ZD, noch nicht rumgesprochen, weil sie mit ihren Lügen, Manipulationen, Diffamierungen zu beschäftigt sind und daher nicht über den Tellerrand sehen können.
      Sie gehören mit zur Merkel-Junta und sind für mich nicht nur korrupt und gekauf, sondern total verblödet. Warum? Sie haben bis heute noch nicht kapiert, daß ihnen die Leute in Scharen weglaufen. Nein, sie WOLLEN es nicht kapieren, weil sie tatal abgehoben im Wolkenkuckucksheim leben und die Realität mißachten.

    • Und was sagt Islam-Siggi dazu? „Ich sage euch, wir haben keine Bundesregierung, wir haben – Frau Merkel ist Geschäftsführerin einer neuen – Nichtregierungs-Organisation in Deutshland!“
      Und was sagte noch einmal Carlo Schidt in seiner Antrittsrede zum GG 1948 dazu? “ … wir haben keinen Staat zu gründen…“
      Sigmar Gabriel BRD ist eine Teilbesatzungszone geführt als GmbH und kein Staat
      https://www.youtube.com/watch?v=yDPJoLX027Y

  4. Es gibt keinen Staat BRD. Die BRD kann auch keine eigene Staatsangehörigkeit ausgeben.
    Unsere Regierung lügt uns einen STAAT vor und erklärt Menschen mit begründeter Kritik zu STAATSFEINDEN (nichtstaatliche Staatsfeinde…Lachen erlaubt). Das nennt sich politische Verfolgung.
    Die BRD ist kein Staat. Das ist die Folge davon, daß das Deutsche Reich gemäß undesverfassungsgericht als STAAT weiterhin fortbesteht. Auf dem Grund und Boden eines Staates kann kein weiterer Staat eine eigene Staatlichkeit beanspruchen. Wovon leiten die Behörden dann hoheitliche Befugnisse ab?
    Daß das staatsrechtlich nicht möglich sein kann, ist doch einfach, logisch und schnell zu verstehen; kein Staat = keine hoheitlichen Befugnisse.

    • Dies ist staats- wie völkerrechtlich korrekt. Es gibt nach wie vor ausschliesslich und als einzig legitime die Staatsbürgerschaft Deutsches Reich. Dieses ist im Gegensatz zu wahrheitswidrigen Darstellungen der US-Transatlantik-Brücken-Pseudo-Historiker-und-Staatsmedien-Beherrscher niemals untergegangen oder abgeschafft worden, es ist leider lediglich momentan noch handlungsunfähig…

  5. Seminargebühren von 1500 €, das können keine Reichsbürger sein, eher eine Intellektuellen-Sekte.
    Der Autor des Beitrags agierte auch selbst gegen die Reichsbürgerszene. Obwohl einige Richtungen der Szene, wie die Verfassungsgebenden Versammlung VV , falsch sind, da jeder dazu gelaufene Neger Mitglied werden kann.

Kommentar schreiben

Bitte gib Deinen Kommentar ein
Bitte gib Deinen Namen hier ein