Hintergründe

Die Flutung Deutschlands mit Millionen von Migranten ist geplant – eine Beweisführung

Die Flutung Deutschlands mit Millionen von Migranten ist geplant - eine Beweisführung 1
Drahtzieher der Massenmigration: US-Milliardär George Soros

Der deutschen Öffentlichkeit wird nach wie vor mit aller Macht suggeriert, dass die sogenannte «Flüchtlingskrise» aus heiterem Himmel über Europa hereingebrochen sei. Es ist allerdings nachweisbar, dass dieses Ereignis von langer Hand geplant war.

von Oliver Janich

Seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges gab es immer in irgendeinem Winkel der Welt Kriege. Seit siebzig Jahren flüchten Menschen vor diesen Kriegen, immer aber in die angrenzenden Länder oder in die friedlichen Regionen ihres eigenen Landes. Warum kommen jetzt plötzlich alle nach Europa? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir uns mit der Vorgeschichte der Ereignisse beschäftigen.

Bereits am 17. März 2000 veröffentlichte die UN ein Papier mit dem Titel «Bestandserhaltungsmigration: Eine Lösung für abnehmende und alternde Bevölkerungen?». Zwar enthält das Papier nicht – wie manchmal dargestellt – konkrete Pläne dafür, wie man es fertigbringt, Millionen von Einwanderern nach Europa zu locken, aber das ist auch nicht der Zweck solcher Studien. Der Zweck solcher Analysen ist es, den Entscheidungsträgern in den UN-Ländern ein Narrativ an die Hand zu geben, mit welchem sie ihre jeweiligen Bevölkerungen von einer bestimmten Politik überzeugen können. Und genau das wird mit dieser Studie gemacht. In der deutschen Pressemitteilung dazu heisst es unter anderem wörtlich:

  • Die Zahl der Einwanderer, die notwendig ist, um einen Rückgang der Gesamtbevölkerung aufzufangen, liegt erheblich über der in den UNO-Prognosen vorhergesehenen Zahl.
  • Die Zahl der Einwanderer, die notwendig ist, um ein Schrumpfen der Personengruppe im arbeitsfähigen Alter zu verhindern, ist höher als die Zahl, die notwendig ist, um einen Rückgang der Gesamtbevölkerung aufzufangen.
  • Im Verhältnis zu ihrer Bevölkerungsgrösse bräuchten Italien und Deutschland die höchste Anzahl von Einwanderern, um den Bestand ihrer Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter zu erhalten. Für Italien wären jährlich 6.500 Zuwanderer pro 1 Million Einwohner notwendig und für Deutschland 6.000.
  • Zu den kritischen Fragen, die angegangen werden müssen, gehören: […] Politikansätze und Programme im Zusammenhang mit der internationalen Wanderung, insbesondere zur Bestandserhaltungsmigration und zur Eingliederung einer grossen Zahl neuer Einwanderer und ihrer Nachkommen.

Die Empfehlung ist also eindeutig: Durch Einwanderung soll der schrumpfenden Bevölkerung entgegengewirkt werden. Gleichzeitig bringt es die UN aber fertig, das weltweite Bevölkerungswachstum zu beklagen. Im Bericht zur sogenannten «Agenda 21», die auf dem UN-Gipfel in Rio 1992 vorgestellt wurde, heisst es dazu wörtlich auf Seite 25:

„Die wachsende Weltbevölkerung und der Anstieg der Weltproduktion im Verbund mit nicht nachhaltigen Konsumgewohnheiten setzt die lebenserhaltende Kapazität unseres Planeten einer immer grösseren Belastung aus.“

Dazu muss man wissen, dass wir seit der Industrialisierung längst der «malthusischen Falle» entkommen sind. Solange die Produktivität schneller steigt als die Bevölkerung – was sie seit der Industrialisierung tut – gibt es keine Ressourcenprobleme. Voraussetzung für die steigende Produktivität ist eine möglichst freie Marktwirtschaft. Die Agenda 21 empfiehlt aber das genaue Gegenteil, nämlich permanente Eingriffe in den Markt.

Wie ist es also zu erklären, dass sich die UN in dieser wichtigen Frage selbst widerspricht und eine Lösung zu einem nicht existenten Problem vorschlägt, die das Problem nicht lösen, sondern erst erzeugen würde? Nun, es gibt eben zwei Agenden: Diejenige, die der Bevölkerung mittels Orwell‘schem Neusprech vermittelt wird und eine versteckte Agenda. Das Gebäude der UN in New York wurde von der Rockefeller-Familie gespendet. Also kann man davon ausgehen, dass die UN einen Zweck erfüllt, die den Interessen der Rockefellers dient. Welcher das ist, bekannte David Rockefeller in seiner eigenen Autobiografie ganz freimütig. Wörtlich schreibt er:

„Einige glauben sogar, wir seien Teil einer geheimen Verschwörung, die gegen die Interessen der USA opponiere, charakterisieren mich und meine Familie als »Internationalisten« und werfen uns vor, wir konspirierten mit anderen auf der ganzen Welt, um eine neue ganzheitlichere globale politische und wirtschaftliche Struktur aufzubauen – eine neue Welt, wenn Sie so wollen. Wenn das die Anklage ist, dann bin ich schuldig, und ich bin stolz darauf.“

Das ist der nur wenig verbrämte Ruf nach einer Weltregierung. Selbst die «Jerusalem Post», nicht gerade für das Verbreiten von Verschwörungstheorien bekannt, schrieb, was sich hinter den Aktivitäten von George Soros verbirgt, der wiederum geschäftlich mit dem Rothschild- und Rockefeller-Clan verbunden ist. Der Artikel erklärt das wahre Ziel der Aktivitäten seiner «Open Society», welches durch die gehackten Emails noch deutlicher hervorgetreten ist, als ohnehin schon herauszulesen war. Die «Open Society» unterstützt weltweit Organisationen, die dabei helfen Einwanderer nach Europa zu schleusen und dafür in der Öffentlichkeit zu werben. Wörtlich heisst es in der Online-Ausgabe vom 22. August 2016:

„In anderen Worten, ihr Ziel ist es, westliche Demokratien zu zersetzen (subvert), und es für Regierungen unmöglich zu machen, Ordnung zu bewahren um ihre einzigartigen Identitäten und Werte zu erhalten.“

Auch hier geht es also um die Abschaffung der Nationalstaaten zugunsten einer Weltregierung. Die Post schreibt zudem treffend, dass Soros die freie Marktwirtschaft behindern (hinder free markets) will. Dass es nicht nur bei der Empfehlung der UN geblieben ist, beweist ein weitgehend unbekannter Rechtsakt der EU vom 2. September 2009. Unter der Überschrift «Das gemeinsame Neuansiedlungsprogramm der EU» heisst es wörtlich:

„Ein gemeinsames Neuansiedlungsprogramm der EU sollte eingeführt werden, um die Neuansiedlung in die externe Dimension der Asylpolitik der EU zu integrieren und sie verstärkt strategisch zu nutzen.“

In dem Papier wird zudem beklagt, dass es noch zu wenige Neusiedler gäbe:

„Trotzdem ist die Zahl der in der EU neu angesiedelten Flüchtlinge eher gering, und in den meisten Mitgliedstaaten gibt es keine Neuansiedlungsprogramme.“

Und rein zufällig tritt sechs Jahre später aus heiterem Himmel eine Flüchtlingskrise auf, die die gewünschten Neusiedler nach Europa bringt. Das Papier beweist auch, dass es nicht nur um den vorübergehenden Schutz ankommender «Kriegsflüchtlinge» geht, sondern um permanente Neusiedler.

Mittlerweile ist auch im Mainstream nachzulesen, dass angeblich syrische Kriegsflüchtlinge in ihrer Heimat Urlaub machen (Seite 9). Das heisst, selbst der ohnehin geringe Anteil von echten syrischen Flüchtlingen hätten in deren eigenem Land Schutz suchen können. Darüberhinaus war es die UN, die in den Flüchtlingslagern die Mittel zusammengestrichen hat, so dass den echten Flüchtlingen gar nichts anderes übrig blieb, als aus diesen zu fliehen. Da die sozialstaatliche Unterstützung in Deutschland am besten ist, kommen sie natürlich am liebsten nach Deutschland. Mit einer unmittelbaren Bedrohung hat das aber nichts zu tun, sondern damit, dass Frau Merkel sie explizit eingeladen und am 4. September 2015 in Absprache mit dem österreichischen Bundeskanzler grundgesetzwidrig die Grenzen geöffnet hat.

Die Flutung Deutschlands mit Millionen von Migranten ist geplant - eine Beweisführung 2
Alternativer Journalismus aus der Schweiz: ExpressZeitung – Jetzt abonnieren!

Um eine Analogie zu verwenden: Stellen Sie sich vor Herr Meier kündigt an, Herrn Müller zu ermorden. Wenig später wird Müller tot aufgefunden, erschlagen von ein paar Kriminellen. Später stellt sich heraus, dass Meier ihn mit einer SMS genau an diesen Ort gelockt hat. Was würde wohl ein Richter dazu sagen? Das ist die Situation in der Flüchtlingsfrage. Seit Jahren wird für mehr Einwanderung getrommelt. Dann wird Syrien bombardiert und man liefert einen Vorwand, in der Presse etwas von Kriegsflüchtlingen zu faseln, obwohl die meisten gar nicht aus einem Kriegsgebiet kommen und selbst die echten Syrer vor Ort viel günstiger hätten versorgt werden können. Wer kann so etwas glauben? Vor Gericht zählen forensische Beweise (die immer vorzuziehen sind) und glaubwürdige Zeugen. Am glaubwürdigsten sind natürlich jene Zeugen, die sich selber belasten.

Am 30. September 2015 veröffentlichte der ebenfalls von den Rockefellers mitgegründete «Council on Foreign Relations» (Rat für auswärtige Beziehungen) ein Interview mit Peter Sutherland. Der Ire ist ein «spezieller Vertreter» (special representative) des Generalsekretärs (!) der UN für Einwanderung und Entwicklung. An dem Gespräch nahm auch eine Vertreterin des Rockefeller Archive Centers teil. Sutherland ist Mitglied der (von Rockefeller gegründeten) Trilateralen Kommission, war in der Leitungskommission (steering comittee) der ominösen Bilderberger-Gruppe und Aufsichtsratsvorsitzender von Goldman Sachs. Wir sehen hier wieder einmal deutlich die Verquickung von Finanzindustrie und Politik. Sutherland spricht über widerliche («foul») Tweets, die bei ihm hereinkommen:

„Je widerlicher sie werden, desto erfreuter bin ich, denn jeder Idiot oder Nicht-Idiot, der die Tweets liest, die besagen, dass ich dazu entschlossen bin, die Homogenität der Völker zu zerstören, hat verdammt recht, ich bin dazu entschlossen. Wenn ich es morgen tun könnte, würde ich es tun, inklusive meines eigenen (Volkes).“

Und er verrät auch, wen man dazu braucht:

„Die Medien ins Boot zu holen ist der Schlüssel […] Aber wir müssen auch die Tür einlaufen, bei der Brigade der Bekloppten und Spinner (crackpot lunatic brigade), die weite Teile unserer Medien in der modernen Welt beherrschen […]“

Beweisführung beendet. Fall abgeschlossen.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
46 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Paul
Paul
8. Juli 2018 17:42

Der Hinweis macht Sinn, den kann man nachvollziehen……..

Franz Josef
Franz Josef
6. März 2018 13:16

Es sind keine Flüchtlinge. Es sind “Neuansiedler”.
Das ändert die Lage

“Zur Unterstützung der Neuansiedlungsbemühungen der Mitgliedstaaten im Rahmen der gezielten EU-Programme stellt die Kommission für jede neu angesiedelte Person 10 000 EUR aus dem EU-Haushalt zur Verfügung.”
https://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2434_de.htm

Kurt
Kurt
31. Dezember 2017 13:14

Eine Gesellschaft die schon seit langem nicht mehr in der Lage ist sich durch “innere Fortpflanzung” zu erhalten kann NUR durch ZUWANDERUNG von Personengruppen (die Letzteres noch beherrschen) kompensiert werden. Kurt, Vater von 6 Kindern

Francesco V.
Francesco V.
30. Dezember 2017 20:27

es ist gegen alle gültigen Gesetze
es gegen den gesunden Menschenverstand
es ist gegen die Liebe
es ist gegen den Weg des Lebens
es ist Volksverrat
und die Höchststrafen werden kommen
früher oder später
Nürnberg 2.0 –
allein die Wahrheit wird siegen

Sigurd Hammerfest
Sigurd Hammerfest
30. Dezember 2017 1:02

Die “Flutung” läßt sich auch positiv sehen: Nur so sind die BRD-deutschen noch aufzuwecken, um ihr Leben zu ändern. Und wenn sie nur im Mammon schlafen wollen; dann gibt es die Peitsche.

peter
peter
29. Dezember 2017 20:02

Schon das Abbild ist eine Beleidigung an “Deutschen”

Dietmar
Dietmar
14. Juni 2017 10:10

ich kann mich noch erinnern das ein CDU Politiker im Jahre 2000 gesagt hat “Kinder statt Inder”. Und damals ging es um die Anwerbung hochqualifizierter Menschen. Das hat nicht so geklappt und deshalb werden wir mit unqualifiziertem Abschaum geflutet. Das dient nur der USA, weil hier die Wirtschaft zusammen brechen wird da kein qualifiziertes Personal mehr da ist. Der Menschenstrom will ja gar nicht Arbeiten und vor allem wollen die auch nichts anderes lernen als den Koran.

Dietrich Klaus
Dietrich Klaus
8. Juni 2017 16:36

Ich verstehe nur bei diesen ganzen Kommentaren eins nicht, irgendwer muss doch dieses Dreckspack, was sich heute Regierung nennt, wählen. Ich würde ja mal gerne meine Arbeitsstelle tauschen mit so einem Sesselfurzer, damit er mal sieht was es heißt, zu arbeiten für sein Geld, denn was die da fabrizieren, ich glaub das kann ich auch, vielleicht sogar besser. Wenn ich etwas zu sagen hätte, bekämen die Flüchtlinge kein Bargeld, sondern Essens- und Kleider Bons. Ich würde wetten, dann kämen fast keine mehr.

Habnix
Habnix
8. Juni 2017 21:10
Reply to  Dietrich Klaus

Wahlen werden manipuliert und gefälscht. Nach der Wahl gibt es die offizielle Koalitionsfälschung, die schon vor der Wahl ausgemacht worden sein kann. Vor der Wahl gibt es manipulierte Wahlumfragen, die suggerieren das die CDU immer die stärkste Partei ist und andere überhaupt keine Chance haben.

😀 😀 😀

Ja vor aller Augen wird manipuliert und gefälscht was das Zeig hält. Zudem kommen noch falsche Stimmauszählung, wie bei der Wahl in NRW.

😀 😀 😀

Na ? Geht euch jetzt ein Licht auf?

😀 😀 😀

trinyhunter
trinyhunter
30. Dezember 2017 18:46
Reply to  Habnix

Ich habe am 04.12.1989 eine der vielen Bezirksverwaltungen der Staasi mit vielen Freunden besetzt und dann “dicht gemacht” und dann ca. ein Jahr bei der “Zerschlagung” des G.-Dienstes als Mitglied eines Untersuchungsausschusses (“Bürgerrechtler”) praktisch mitgearbeitet. In dieser Zeit konnte ich sehr viel lernen und kenne daher die “soliden Grundfunktionen” der G.-Dienste. Nur zur Info: Der BND und der OSS (Vorläufer des CIA) wurden von Generalmajor Reinhard Gehlen im Zusammenwirken mit James Jesus Angleton aufgebaut. Gehlen war aber der Geheimdienstchef unter Adolf H…. Noch Fragen? Was hatten und haben all diese Führungspersonen damals U N D heute gemeinsam? In der Regel… Weiterlesen »

General der Rheinarmee
General der Rheinarmee
29. Dezember 2017 19:21
Reply to  Dietrich Klaus

Darum geht es nicht, Politiker werden gezüchtet, nicht gewählt. Dass man sie so manipulieren kann, wie es gewissen Leuten beliebt. Dafür braucht man das Volk nicht.

Maria Kreis
Maria Kreis
30. Mai 2017 21:37

Wenn man die Deutschen Familien , die mehr als 3 Kinder haben besser Unterstützen würde, besonders bei der Wohnungssuche, dann hätten wir auch mehr Kinder. Leider ist man in Deutschland mit 3 Kindern schon Asozial.

Der Verband Kinderreicher Familien würde sich Freuen

Klausi
Klausi
5. Juni 2017 1:03
Reply to  Maria Kreis

Käsemann sagt, aĺle Deutschen sind Nazis. Noch Fragen?

U. Gottmann
U. Gottmann
6. Juli 2017 17:44
Reply to  Klausi

Ausgerechnet Käsmann, die alte Schnapsdrossel, fäht stockbesoffen Auto, Beifahrer war Gerhard Schröder ?
Das Strafmaß war überaus milde. Gut, sie ist von ihrem Amt zurückgetreten, aber das war das Mindeste was man erwarten konnte.

navy
navy
29. Mai 2017 19:18

Peter Sutherland, ein Goldman & Sachs Krimineller, stellte das Projekt mit Franz Walter Steinmeier vor, der ebenso korrupt und irre ist.
Fotos zusammen mit Sutherland auf der Website des Auswärtigen Amtes, wo der kriminelle Murks wie immer Anders verkauft wird

Steinmeier und seiner Bande ging es darum möglichst viel Geld zustehlen

llink lässt sich nicht hierher kopiieren aber einfach googlen. Steinmeier Sutherland Flcuht und Migration

Werner Schwinghammer
Werner Schwinghammer
30. Mai 2017 12:00
Reply to  navy

Früher hätte man solche Verbrecher an die Wand gestellt,sowas muss man mit den Heutigen
ebenfalls machen!
Das Volk muss sich vor solchen kriminellen Auswüchsen schützen-mit aller Macht!!

Send this to a friend