International

Urteil mit Sprengkraft: Gericht entlarvt Lüge vom menschengemachten Klimawandel

Urteil mit Sprengkraft: Gericht entlarvt Lüge vom menschengemachten Klimawandel
Michael E. Mann, Paläoklimatologe an der Penn State University in Pennsylvania und gerichtlich überführter Klimaschwindler

Das oberste kanadische Gericht hat die Lüge vom menschengemachten Klimawandel entlarvt und damit gegen deren Schöpfer, Klimapapst Michael Mann, entschieden, der die legendäre „Hockeyschläger“-Klimakurve erstellt hat. Er unterlag in einem jahrelangen Rechtsstreit gegen Tim Ball, Professor für Klimatologie an der Universität von Winnipeg und Autor zahlreicher Bücher über Klimawissenschaften. Ein brisantes Urteil mit ungeheurer Sprengkraft, über das deutsche Mainstream-Medien bislang kollektiv schweigen.

von Holger Douglas

Ist der »Hockeyschläger« jetzt endgültig vom Tisch? Und damit die Basis für die These von der menschengemachten Erwärmung der Erde? Sein »Erfinder«, Michael Mann hat gerade in Kanada mit Pauken und Trompeten einen Prozess vor dem Obersten Gericht von British Columbia verloren. Den hatte er gegen Tim Ball angestrengt.

Michael Mann ist »Mister Hockey-Stick«, der mit seiner berühmten Hockeyschläger-Kurve 1998 die Grundlage für Greta Thunbergs und aller anderen Klimabewegten Panik legte. Er nämlich dramatisierte die Temperaturentwicklung der jüngsten Zeit, indem er die Verlaufskurve am Ende willkürlich steil nach oben zog. Mit diesem Kunstgriff brachte Michael Mann mehr Drama in die Klimadiskussion. Für die weltweite Propaganda sorgte Al Gore, Ex-Vizepräsident der US-Demokraten. Der pimpte damit seinen Weltuntergangsfilm »Eine unbequeme Wahrheit« auf. (Grafik Hockeystick-Kurve u.a. hier zu finden oder hier.)

Doch die Temperatur hält sich nicht an die Klimapanik-Vorgaben, pendelt bekanntlich in den vergangenen 30 Jahren um eine relativ gerade Linie, sie steigt und fällt nicht; die mittlere Temperatur der Erde weiß im Augenblick offenbar nicht so recht, ob es wärmer oder kälter werden soll. Das alles passt nicht in das Klimapanik-Konzept mit integriertem Angstfaktor. So kann man schlecht behaupten, wir stünden vor einer katastrophalen Erderwärmung. Bis eben Michael Mann zu seiner Radikallösung griff und am Ende die Kurve fälschte. Das Ergebnis sah wie ein Hockeyschläger aus. Eindrucksvoll – mit dem kleinen Nachteil, dass dies nicht durch die Daten gedeckt wurde.

Der hochgelobte Michael Mann weigerte sich nämlich beharrlich, seine Rohdaten und Computercodes herauszurücken, damit nachgeprüft werden konnte, wie sein berühmter Kunstgriff zustandekam. Mann selbst hielt sich für den Inbegriff der Tugend und Kämpfer für die wissenschaftliche Wahrheit und entpuppte sich letztlich doch als plumper Fälscher. Er erwies sich überdies als sehr empfindlich gegenüber der Kritik, seine Grafik sei gefälscht, und griff immer wieder unter anderem seinen ärgsten Kritiker Tim Ball an. Der heute 81-jährige ist kanadischer Geograph und kritisiert in zahlreichen Kommentaren und Reden die These vom menschenerzeugten Klimawandel. Er warf dem IPCC auch vor, Gelder für die Hypothese der anthropogenen Erwärmung zu verschwenden und damit gleichzeitig richtige Forschung und ein tieferes Verständnis von Klima und Klimawandel zu verhindern.

Den hat der schnell beleidigte Michael Mann verklagt – und jetzt nach neun Jahren den Krieg in Schlachten vor den verschiedenen Instanzen endgültig verloren. Das Gericht wollte Beweise sehen, die konnte Mann nicht liefern. Er muss außerdem Prozesskosten in Millionenhöhe bezahlen. Michael Mann twitterte und wetterte wild um sich, bestreitet jetzt übrigens, dass er verloren hat: »Es gab einige wild unwahrheitsgemäße Behauptungen über die kürzliche Einstellung des Verleumdungsprozesses gegen Tim Ball, der in den sozialen Medien zirkuliert.«

Mann erfuhr sein erstes Waterloo schon vor zehn Jahren bei jenem »Climategate«, als Hacker tausende von internen Mails der Klimaforscher veröffentlichten, aus denen der Schwindel hervorgeht. Climategate eröffnete auch Einblicke in das merkwürdige Gebaren des Potsdamer Klimafolgeninstituts PIK.

Gut möglich, dass auf Mann jetzt sein zweites Waterloo zukommt. Denn hinter dem jüngsten Urteil verbirgt sich Sprengstoff mit drastischen Folgen und weiteren Klagen. Denn das Gericht kann jetzt davon ausgehen, dass der klimatische »Hockeyschläger« auf gefälschten Daten beruht. Der Wissenschaftler hätte in diesem Falle nicht nur gezielt Regierungen getäuscht, sondern auch öffentliche Gelder mit wahrscheinlich krimineller Energie veruntreut. Ein heftiger Vorwurf. Denn dieser »Hockeyschläger« bildet die Grundlage für all die Klimapanik, die hier zahllose Investmentfondsgesellschaften und NGOs abziehen. Diese Grundlage wiederum beruht auf einer Fälschung.

Sie rückt jetzt auch verstärkt den Kardinalfehler der gegenwärtigen Klimapanik-Diskussion ins Rampenlicht: Es gibt keinerlei Kontrolle über das, was an wilden Klimakatastrophentheorien hinausposaunt wird. Die Katastrophenapostel bis hin ins Potsdamer Klimafolgeninstitut PIK (die Jörg Kachelmann kürzlich als: „lustig-scharlataneske[…] Konstruktionen aus der potsdämlich-professoralen Welt […], die so sehr verzweifelt einen Zusammenhang zwischen Hitze und Waldbränden konstruieren“ bezeichnete) dürfen unkontrolliert und unbehelligt jeden Unsinn über menschengemachte Klimaerwärmung erzählen und die Politik in ihrer Zerstörung eines Industrielandes bestärken. Mindestens als unverantwortlich muss eine solche Politik bezeichnet werden, die auf Grundlage einer unbewiesenen Theorie Milliarden verpulvert – ohne jegliche Qualitätskontrollen.

In der Industrie finden nicht umsonst zu allen möglichen Qualitätsfragen permanent Audits statt – in Sachen »Klima« nichts dergleichen. Einige wenige Meinungsmacher bestärken sich lediglich gegenseitig.

Von jenem Hockeyschläger bis hin zu der vorläufigen Schließung des Tagebaues Jänschwalde und der Zerstörung der Autoindustrie ist es ideologisch nur ein kleiner Schritt. Doch jetzt scheint einiges ins Stocken geraten zu sein. Das Urteil in Kanada stürzt die Community der »Klimawissenschaftler« in eine tiefe Krise. »Eine bittere und peinliche Niederlage für den selbsternannten »Nobelpreisträger«, bewertet das Online-Tech-Magazin das Urteil in Kanada und fährt fort: »Hunderte von Peer-Review-Papiere zu Manns Arbeiten – jetzt erweisen sie sich als wertlos.«

Die Klimaapostel agieren zunehmend gereizter, sichtbar an der seit der »Klimakonferenz« in Krakau verstärkten Propaganda. Das System »Greta« ist letztlich die Spitze der Emotionalisierung der Klimapanik, mit der die Heimatfront der Unwilligen geknackt werden soll.

Doch in Amerika zeigt sich, dass die Klimapanik jenseits des großen Teiches gestorben ist. »Greta« interessiert dort weitestgehend niemanden mehr, die Hintermänner in den diversen Fonds hatten wohl mit einem rauschenden Empfang gerechnet, wie das bei Mr. Obama sicherlich der Fall gewesen wäre. Der wird demnächst auf einem prächtigen, 15 Millionen Dollar teuren Anwesen auf Martha’s Vineyard in Massachusetts residieren, direkt am Atlantik. Hat er denn keine Angst vor seinen Prophezeiungen von steigenden Meeresspiegeln und ab- und versinkenden Küsten? Er glaubt wohl selbst nicht so recht an die Klimapanik.

Wenn Dir dieser Artikel gefallen hat, dann unterstütze uns mit einer Spende!

10 EUR 25 EUR 50 EUR anderer Betrag

70
Kommentare

avatar
22 Kommentar Themen
48 Themen Antworten
3 Abonnenten
 
Kommentar, auf das am meisten reagiert wurde
Beliebtestes Kommentar Thema
  Abonnieren  
Benachrichtige mich bei
Sandra
Sandra

Über Leben und Tod bestimmen wollen, aber keine Ahnung haben, was nur da wächst und gedeiht.

Sandra
Sandra

Über das Wetter kann man sich ja streiten.
Aber das Klima ist sowas wie Gott. Was bilden sich Menschen ein, wie ein Wald, wie der Ozean … auszusehen hat und warum mischen die sich in solche Ökosysteme ein. Da braucht nur ein Detail zu fehlen und alle sind tot.

Hanlonsrazor
Hanlonsrazor

Zu diesem Thema hatte ich bereits for einigen Tagen einen Videobeitrag gelesen. Die Klima-Lüge zerfällt zweifellos. Die Frage, die man hier allerdings stellen muss: Wird man in „Schland“ von diesem Umstand überhaupt jemals etwas lesen, um die Sklaven vor Wissen zu schützen und wird man dann dennoch versuchen, eine „Klimaraubsteuer“ durchzudrücken?

So ein Umstand ließe allerdings viel Raum für Betrugsanzeigen!

Klimabetrug: Gerichtsurteil stürzt CO2-Papst vom Thron – YouTube https://tinyurl.com/y4woarnd

raabe40
raabe40

Warum wurde meine erste Antwort hierzu (ich habe sie leider nicht gesichert) vom Admin gelöscht?

Shoofu
Shoofu

In diesem Verfahren ging es um Beleidigungen und zu keiner Zeit um die Studie, Sie Held.

Hanlonsrazor
Hanlonsrazor

Was sind sie doch für ein „geistreicher“ Mensch! Keine weiteren Fakten, dafür aber eine persönliche Einschätzung! Ich finde es jedenfalls entzückend von ihnen, dass sie mich als „Held“ einstufen, demnach scheinen sie eine „Intelligenzbestie“ zu sein? Oder vielleicht doch nicht? Ich hatte nämlich überhaupt nichts davon geschrieben, um was es inhaltlich in dem Verfahren geht! Ist das vielleicht so etwas wie „Wunschdenken“ von ihnen, um sich mal zu Wort zu melden oder lesen sie nur das, was sie lesen wollen! Oder meinen sie vielleicht am Ende meine Deduktion und den sich ergebenden modallogischen Ableitungsoperator? Egal, wichtig ist jedenfalls, dass sie… Weiterlesen »

Aufgewachte
Aufgewachte

Das war eigentlich jedem klar, der ein wenig logisch und naturwissenschaftlich denken kann. Aber wenn bei uns die große Hirnwäsche läuft und jeden Tag vor den Gefahren eines menschengemachten Klimawandels gewarnt wird, dann glauben es halt viele einfach, vor allem, weil die unzähligen kritischen Wissenschaftler abserviert wurden. Ja, Geld und Lüge regieren die Welt. Und mit Panik hält man die Menschen gefangen, macht sie untertan. Das hat schon immer so funktioniert. Auch jetzt, nach eindeutiger Feststellung, dass das CO2 gar keinen Einfluss auf das Klima hat (Studie von Prof. Patrick Frank , sowie etlichen anderen Klimaforschern), wird in der Politik… Weiterlesen »

Ehrengard Becken-Landwehrs
Ehrengard Becken-Landwehrs

Besonders schlimm finde ich an der ganzen Lügerei, daß sich auch Institute, wie z. B. das Umweltinstitut in München dieser Hysterie anschließt, die ich bisher als relativ seriös angesehen habe. Es gibt noch weitere Deppen, die sich diesem Wahn anschießen, weil sie nichts hinterfragen!

Sven Adam
Sven Adam

Das ist keine Frage von Wahn, sondern die Perspektive, großzügig in den Steuertopf greifen und sich an den Früchten unserer täglichen Arbeit bedienen zu können.

raabe40
raabe40

Lieber Herr Ehrengard, dies sind keine Deppen, sondern nur Anders-Denkende. Ich sehe, dass beide Seiten dieser Front zunächst nur Beschimpfungen austeilen. Wo bleibt der Versuch einer Beweisführung.

Unbunter
Unbunter

Die Klima-Skeptiker müssen gar nichts beweisen. Die Erfinder der atmosphärischen Treibhaustheorie müssen ihre Behauptung beweisen. Das ist bisher aber nicht geschehen. Es gibt kein Experiment, dass die Treibhaustheorie verifiziert.

Ehrengard Becken-Landwehr
Ehrengard Becken-Landwehr

Beweisführung? Das dürfte an dieser Stelle platzmäßig nicht reichen. Die Frage kann man auch an alle Befürworter und nicht nur an die Skeptiker stellen, nicht wahr? Die kann an sich im Internet ansehen und zwar gibt es da einige sehr gute Leute, die NICHT gekauft sind und die das sehr gut erläutern. Interessant sind dazu die Anfänge, die wir Al Gore zu verdanken haben. Er hat sich die Dummheit der meisten Menschen zunutze gemacht, wie man sieht mit sehr großem Erfolg (!) und sich damit ein Vermögen angehäuft. DAS hat schon mal was, oder? Meine Schulzeit ist zwar schon 65… Weiterlesen »

Chemnitzer
Chemnitzer

In München ist gar nichts mehr seriös, eine SPD verseuchte Linksgosse ohne Ende, wenn daß Franz- Josef wüsste!!

raabe40
raabe40

Auch hier fehlen mir Fakten. Etwas Gelesenes weiter zu verbreiten, erhärtet nichts, überzeugt mich nicht. Womit widerlegen Sie die von GWUP gelieferten Infos? Immer gebetsmühlenartig das selbe zu wiederholen, kotzt mich langsam an.
Wohlgemerkt: Auch ich galube nicht an die Klimalüge. Das ändert aber nicht an meinem Wissensdurst. Wo sind denn hier die sog. wissenschaftlich Denkenden?

Unbunter
Unbunter

Was denn für GWUP-Infos? GWUP stellt nur unentwegt weiter frechdreistdumm die längst widerlegten Behauptungen auf. Warum wurde denn Tim Ball nicht wegen Beleidigung verurteilt? Weil Michael Mann nach wie vor nicht die Rohdaten und nicht die Computer-Codes veröffentlicht hat! Hätte er das und die Daten hätten ihn als ehrlichen Forscher ausgewiesen, wäre Ball mit Sicherheit verurteilt worden. Aber Mann weiß genau: Wenn er die Rohdaten veröffentlicht, ist er des Wissenschaftsbetrugs überführt. Da beharrt er lieber weiter auf sein „urheberrechtlich geschütztes Eigentum“ an den Daten, was absolut lächerlich ist! So etwas gibt es in der Wissenschaft nicht! Wer jetzt immer noch… Weiterlesen »

famd
famd

Zitat: „…Der hochgelobte Michael Mann weigerte sich…“
Nun, das Urteil muss für unsere Gretas und diese geistig verwirrten Mitläufer, den Grünen Güllespuckern und diesen Unternehmern, die für s Klima ganze Firmen schließen wollten, ein Schalg ins Kontor sein. (Also stellt euch in die Ecke und schweigt) Doch so einfach sehe ich es nicht. All diejenigen, die dieser Lügen folgten um den einfachen Bürger das letzte Geld zu rauben (die EZB macht es bereits) sollte man auf der Stelle mit dem Knüppel erschlagen.

Shoofuu
Shoofuu

Nur blöd, dass es in diesem Verfahren um Beleidigungen und zu keiner Zeit um das Klima, oder irgendeine Studie dazu ging.

Klaus
Klaus

Ob C02 das Klima verändert oder nicht, da werden sich die Herren wohl noch lange streiten. Ich schlage vor, alle sog. Klimaleugner für 10 Minuten bei laufendem Motor in Ihrer Garage einzusperren. Danach können Sie vielleicht beurteilen, was wir unserer Athmosphäre antun.
Von diesem Stoff bläst Deutschland allein, bei nur 2% Anteil am Gesamten, ca. 1.000.000.000 Tonnen (Eine Milliarde) pro Jahr in die Luft. Das ist das Äquivalent von ca. 800.000.000 (Achthundert Millionen) Golf-Autos. Ich schlage ebenso vor, den Zündschlüssel und den Türschlüssel bei einigen vielen einfach wegzuwerfen. So könnten wir das Problem vielleicht ganz langsam in den Griff kriegen.

Werner Cymerman
Werner Cymerman

Klaus, und ich schlage vor, dass Sie sich zunächst genau informieren, bevor Sie sich zu einem Thema äußern, von dem Sie Null Ahnung haben sondern einfach irgendetwas nachplappern. Bäume nehmen CO2 auf und liefern uns den Sauerstoff, den wir brauchen um zu leben. Wenn Sie nun einen Baum fällen, liefert er keinen Sauerstoff, er gast sein in ihm enthaltenes CO2 aus. Die Lunge der Erde, der südamerikanische Regenwald, ist um mehr als die Hälfte gefällt und dies setzte Mengen an CO2 frei und nimmt logischerweise nur noch knapp die Hälfte an CO2 auf. Taucht aber in den Panikmache-Berichten des IPCC… Weiterlesen »

Alexander Vonach
Alexander Vonach

Du Honk verwechselst wohl Kohlenmonoxid mit CO2!!!
„Der, die, das
Wer, wie, was
Wieso weshalb warum?
Wer nicht fragt bleibt dumm.
1000 Tolle Sachen die gibt es überall zu sehen
Manchmal muss man fragen um sie zu verstehen.“

Hättest wohl mal die Sesamstrasse in deiner Kindheit anschauen sollen…..

Chemnitzer
Chemnitzer

Mit Verlaub, Sie können nur eine geistegestörte Zangengeburt sein!!

Ludwig Kneller
Ludwig Kneller

Stimmt es dass Greta nun von New York zurückschwimmt?

Ehrengard Becken-Landwehrs
Ehrengard Becken-Landwehrs

Wäre mal was anderes! Da hätte die Quatschtante wohl kaum noch Luft um blöde Reden zu schwingen, die sie nachplappert. Bei ihr hatte ich manchmal den Eindruck, daß sie gar nicht kapiert hat, um was es geht.

Lothar Richter
Lothar Richter

Ja,ich hab den Schwimmreifen meines Enkels mitgegeben.Natürlich mit Co2 gefüllt,denn das ist ja jetzt eingesperrt.Natürlich nur wenn die nicht den Stöpsel zieht.

Maja
Maja

Ja aber leider interessiert das unsere Gottkanzlerin einen feuchten Kehrricht. Irgendjemand muß ja diese Party bezahlen, die diese Wahnsinnigen in Berlin ausrichten. Aber ehrlich, mir ist das völlig egal, ich lebe nicht mehr lange genug um dieses Elend in seiner ganzen Pracht mitzukriegen. Das ist eben die Gnade der frühen Geburt, mir tun nur die leid die jetzt heranwachsen. Denn die ab 18 sind an ihrem Elend selber schuld. Sie hätten ja nur nicht wählen brauchen.

Ehrengard Becken-Landwehrs
Ehrengard Becken-Landwehrs

Sind die heute 18 Jährigen wirklich selber schuld an ihrem Elden? Ja und nein, denn wenn ich schon ab Kinderkrippe oder Kindergarten, Schule und Studium folgen ja noch, indoktriniert werde, dann glaube ich nicht, daß man ihnen eine Schuld zuweisen kann. Andererseits hat JEDER die Möglichkeit, sich selbst weiterzubilden, alles zu hinterfragen und nicht einfach nur hinnehmen und vieles mehr. Bei manchen funktioniert das auch, aber eben nicht bei allen, denn jeder Mensch ist anders. Wer von Natur aus faul ist, er wir alles hinnehmen – bis zu dem, der dazu nicht bereit ist und alles hinterfragt – nur die… Weiterlesen »

Konfuzius
Konfuzius

Also eigentlich ist völlig egal ob menschgemacht oder nicht. Es ist deutlich spürbar, das bemerkt man wenn man Selbstversorger ist und Gartenbau betreibt, dass sich was verändert. Die Schuldfrage interessiert hier schlicht nicht, sondern die Frage was man daraus macht und wie man in Zukunft lebt. Und da steht sowieso Umweltschutz an erster Stelle, (sogenannter) Klimaschutz jedoch steht diesem im wege, Umweltschutz selbst jedoch wiederum stellt Klimaschutz dar. Klingt kompliziert ist aber nicht so. Ein Wald oder eine wildblumenreiche Wiese ist immens gut für das Klima und schützt die Arten. Da wir jedoch bei beidem nur noch monokulturell arbeiten, gehen… Weiterlesen »

Konfuzius
Konfuzius

Ach und noch eins. Hier irgendwas juristisch regeln zu wollen, zeigt wie dumm und abgespaced sowie abgenabelt der Mensch vom großen ganzen ist. Dieses abartig dekadente Babylon wird fallen. Denn bei der Geschichte wäre am besten wenn die Juristen einfach die Fresse halten. Die zerstören sonst schon alles und hier wäre es ratsam die einfach in den keller zu sperren damit sie nicht alles zerstören was wir haben auf diesem Planeten. Diese Idioten können einem schon auf den Sack gehen…

Sandra
Sandra

Wem sagst du das? Ohne die Regel- und Kontrollwut der ganzen Kasper, die schon lange verloren haben (daher machen sie es ja), wären viele Völker deutlich besser dran. Bei dem wilden Aktionismus – vielleicht haben die ja verkappte Tollwut oder so – nicht anfassen!

Peter Kalkofen
Peter Kalkofen

Sorry Konfuzius je mehr man mir wegen des vermeintlichen vom Mensch gemachten Klimawandel in die Tasche gegriffen wird und mir meine Finanzen ungerechtfertigt stiehlt je mehr macht mir die Schuldfrage schon aus.
Ansonsten, ich bin ebenfalls Selbstversorger und deswegen stehe bei den meisten Ihrer Argumente auf ihrer Seite.

Konfuzius
Konfuzius

Ok, wenn ich das so betrachte, macht es mir natürlich auch was aus, wenn ich mal wieder einmal mehr angelogen und ausgebeutet werde. Ich meinte das eher ideologisch und idealistisch, aber sie haben das ja einwandfrei verstanden 🙂

Sandra
Sandra

Einige Gedankenspiele kann man doch mitmachen. Aber ich empfinde einige Menschen als Umweltkatastrophe. Ich will auch nicht unbedingt in die Nähe, wenn da sogar die Mücken tot abfallen.

Sandra
Sandra

Ich halte es nicht immer für einen Zufall, wen man zum Sündenbock macht.

Wolfgang Alfred Thiess
Wolfgang Alfred Thiess

Konfuzius, ich will Ihnen die Hand reichen, Sie haben so was von „RECHT“. Wie wir mit den Tieren umgehen, mit unserer Umwelt, ist schon beschämend genug, aber wir sollten auch Mut genug inne haben, diejenigen an den Pranger zu stellen, für die der Begriff “ Umweltbewusstsein“ nicht im Wörterbuch einzusehen ist. Und was Umweltbewusstsein in der BRD bedeutet, sieht man an jedem Strassenrand, Schmutz und Abfall, so weit das Auge reicht. Ich weiss noch als Kind, wenn wir mit dem Motorrad mit Seitenwagen einen kleinen Ausflug machten, wie oft am Strassenrand ein Plakat installiert war, auf dem stand :haltet unsere… Weiterlesen »

Konfuzius
Konfuzius

Genau! Und ich weiss noch als Kind wie es in Italien gestunken hat, wenn man durch die Straßen gegangen ist, weil überall Müll war. Und neulich sah ich eine Doku über Afrika. Die exkrementieren in Plastiktragetaschen und werfen sie entweder dem Nachbarn auf das Dach oder in den Fluss, aus dem einige Meter weiter Trinkwasser entnommen wird. Na Prost, Mahlzeit. man braucht sich dann über manche Seuche nicht mehr wundern. Und wir holen dieses Verhalten schön in unser Land. Schöne neue Welt, auf die Zukunft!

Ehrengard Becken-Landwehrs
Ehrengard Becken-Landwehrs

Es sind leider nicht immer die Ausländer! Auch ich bin immer noch viel unterwegs oder in Orten unterwegs. Da hängt ein Abfallküber neben der Bank und die Leute lassen einfach ihren Müll fallen – Einheimische! Darauf angesprochen, werden sie auch noch frech, statt rot zu werden!
Aber generell gebe ich Ihnen recht. In manchen Stadtteilen mit hohem Ausländer-Anteil sieht es oft wirklich erbärmlich aus!

Bernd Welzel
Bernd Welzel

Konfuzius , ein Blick zum Himmel ist oft besser als ein falsch Gebet . Chremtails oder Geoengineering ist ein Verbrechen an uns und Mutter Natur – das fast tägliche Wegsprühen von Regenwolken und deren Krank machenden Aluminium Gifte , seit sechs Jahren praktiziert. Vogel und Insekten Schredderanlagen in immer furchtbarenden Dimensionen , zu Friedenszeiten hatten wir alle Tiere im Ostdeutschland die sich der gesunde Mensch vorstellen kann – Wachteln – Hasen und Karnickel , Entenvögel ohne Krankheiten in Massen , Wildgänse und Brachvögel , Großtrappen und Kiebitz , Schwarzstörche und Adler , Wölfe und Elche . Jetzt haben wir nach… Weiterlesen »

Konfuzius
Konfuzius

Den Blick in den Himmel kenne ich, schon lange. Ich habe mich vor Jahren schon damit beschäftigt. Jedoch muss ich sagen das ich gar nicht an Vergiftung in diesem Zusammenhang glaube. Ich denke die versuchen diesen Wandel entweder schon seit einiger Zeit zu vertuschen mit diesen Mitteln und jetzt funktioniert das nicht mehr. Oder es geht sogar so weit, dass man um die Wirtschaft anzukurbeln uns einen künstlichen Klimawandel suggeriert. Vielleicht ist es aber auch ein Schutzmechanismus, denn Klima als Waffe einsetzen zu können, war für die USA 2016 Ziel. Also da gibt es viele Szenarien die denkbar sind. Jedoch… Weiterlesen »

Chemnitzer
Chemnitzer

Selbstversorger? Nun, ich baue in meinem Grundstück auch so einiges an aber das Selbstversorgung zu nennen, scheint mir etwas selbstherrlich zu mal, daß Obst und Gemüse und auch die Hühner den Dreck der Chemtrails aufnehmen und uns im Sinne der Supermärkte, nur der Glyphosatdreck erspart bleibt! Abgesehen davon, haben wir ja nur ein halbes Jahr vom Anbau bis zur Ernte und dann, ach ja konservieren und einfrieren, stellen Sie als Eigenversorger auch ihr Wasser, Strom und Gas her welches Sie dazu benötigen, ich sage nein! Also bleiben Sie bitte mal realistisch, denn wir sind nun mal von der Energie dieser… Weiterlesen »

Konfuzius
Konfuzius

Man kann minimalistisch leben und ich bleibe daher realistisch, auch weil ich daran an sich arbeite und versuche das zu verbessern. Auch mit Strom sind wir soweit, das wir großteils versorgt sind, ohne Netz, weil Batteritechnik 😉 Am Wasser arbeiten und planen wir und nutzen schon einen Teil des Regenwassers. ich denke nicht, das ich sie als meinen Gott und Richter brauche. ich weiss warum ich sage was ichsage und bleibe dabei. Und nur wenn man so denkt und arbeitet hat man das recht die Schnauze zu öffnen, wenn man resigniert eher weniger, vor allem wenn man anderen konstruktive Gedanken,… Weiterlesen »

Konfuzius
Konfuzius

Man muss übrigens nicht unabhängig sein, es reicht wenig abhängig zu sein und an Lösungen zu arbeiten, auch alleine durchzukommen. Dazu kommt es auch an was man anbaut und auf was für einer Fläche. Wenn die richtigen Dinge angebaut werden kommt man ohne weiteres über den Winter, auch ohne einzukochen und einzufrieren. Einiges kann man einlagern, fermentieren und auch im Winter ernten 😉

Dagmar Hilgefort
Dagmar Hilgefort

Hier ist doch kein Urteil gefallen, der Prozess wurde abgebrochen. Fest steht aber, dass Mann seine Rohdaten nicht an das Gericht zwecks Einsicht weitergegeben hat und darum auf allen Kosten für den Prozess sitzen blieb. Der logische Menschenverstand sagt uns: Wenn einer lieber Millionen zahlt, statt seine Daten/Berechnungen weiterzugeben, dann stinkt die Sache gewaltig. Und das tut sie.
Ich bekam jedenfalls von einem Anhänger der menschengemachten Klimaerwärmung deshalb eine Watsche. Wenn nicht ganz genau und wahrheitsgemäß berichtet wird, dann fliegt uns das sofort um die Ohren!
DARUM: BESSER RECHERCHIEREN !!!!!

navy
navy

Der wollte auch nicht belegen, wie er geforscht hat, was STandard ist, damit Andere die Erkenntnisse bestätigen können. Da ist Alles gefälscht, und frei erfunden

raabe40
raabe40

Hast Du das Urteil, wo ich das selbst nachlesen kann? Oder, erzählst Du nur, was Du von anderen gehört hast? Dies ist keine Watsche, sondern der Versuch, eine Aussage – woher auch immer – sachlich etwas zu erhärten.

Shoofuu
Shoofuu

Nur blöd, dass es in diesem Verfahren um Beleidigungen und zu keiner Zeit um das Klima, oder irgendeine Studie dazu ging.
Liebe Dagmar, informieren Sie sich, anstatt Blödsinn zu verbreiten!

Send this to a friend